首页 文章

每个实例的groovy metaClass方法覆盖在spock测试中没有按预期工作

提问于
浏览 次
2

有问题

我有一个名为execute（）的类 . 在一些spock单元测试中，我假设了execute方法并给它一个这样的模拟闭包

def setup () {
    rule = new DynamicRule ()
}

def "test default execution " (){
    given : "basic AORule "
    def mockres
    rule.metaClass.execute = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
    def res = rule.execute()


    expect : "execute should do nothing "
    mockres == "did nothing"

}

如果我运行此测试它失败 . 在构思编辑器中，它以下划线显示模拟闭包 . 但是下一行的rule.execute（）不是 - 所以它可以看到方法

如果我改变这个测试

rule.metaClass.execute2 = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
    def res = rule.execute2()

然后测试通过 .

在spock之外我只是运行了一个简单的groovy脚本，并且方法重载并且正常工作，因为id期望并且该方法被封闭模拟

class A {
    def execute () {
        println "thing"
    }
}

def c = new A()
def res
c.execute()

c.metaClass.execute  = {-> res =2 ; println "modified thing "; }

c.execute ()

println "res = "+  res

为什么在spock测试中不会发生同样的情况？

查询 - 单元存根如何正确测试spock的闭包？

此修改版本的测试成功运行

def "test default execution " (){
    given : "basic AORule "

    def mockres

    def stub = new StubFor(AORule)
    stub.demand.execute { mockres = "did nothing" }
//        rule.metaClass.execute = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
//        def res = rule.execute()

    expect : "execute should do nothing "
    stub.use {
        rule.execute()
        mockres == "did nothing"

    }
}

为什么简单的每个元类frig在spock中工作？我在这里不理解的东西

unit-testing groovy spock stub

1 回答

  • 1

    这是一个关于Groovy> = 2.4.3的问题，这里是：GROOVY-7368 .

    使用元类覆盖私有方法时存在一个错误 .

    回复于

相关问题