从XSLT 1.0升级到2.0涉及什么？1 - 升级的可能原因是什么？2 - 不升级的可能原因是什么？3 - 最后，升级的步骤是什么？
我希望有一个执行摘要 - 简短的版本:)
Dimitre的答案非常全面，100％准确（一如既往），但有一点我会补充 . 升级到2.0处理器时，您可以选择将版本属性设置为“1.0”并以“向后兼容模式”运行，或将版本属性更改为“2.0” . 人们经常会问推荐哪种方法 .
我的建议是，如果你的样式表有一套很好的测试，请采取措施：set version =“2.0”，运行测试，如果有任何问题，请修复它们 . 通常问题是代码从一开始就不是正确的，只是偶然的 . 但是如果你没有一套好的测试并且担心工作负载的可靠性，那么保留version =“1.0”是一种风险较低的方法：处理器将模拟XSLT 1.0的所有怪癖，例如xsl：value-of忽略除第一项之外的所有项，以及用于将数字与字符串进行比较的奇怪规则 .
从XSLT 1.0升级到2.0涉及什么？ 1 - 升级的可能原因是什么？
如果您是XSLT程序员，那么您将从更方便和富有表现力的XSLT 2.0语言XPath 2.0和新的XDM（XPath数据模型）中受益 .
You may want to watch this XSLT 2.0 Pluralsight course to get firm and systematic understanding of the power of XSLT 2.0 .
你有：
强类型和所有可用的XSD类型 .
定义自己的（模式）类型的能力 .
XPath 2.0序列类型，在XPath 1.0中没有任何对应物（简单地丢失） .
在纯XSLT中定义和编写函数的能力 - xsl:function 指令 .
xsl:function
XPath表达式中的范围变量（ for 子句） .
for
更好更强大的字符串处理 - XPath 2.0在其 tokenize() ， matches() 和 replace() 函数中支持正则表达式 .
tokenize()
matches()
replace()
更好更强大的字符串处理 - XSLT 2.0支持正则表达式 - xsl:analyze-string ， xsl:matching-substring 和 xsl:non-matching-substring 新的XSLT指令 .
xsl:analyze-string
xsl:matching-substring
xsl:non-matching-substring
更方便，更强大，更富有表现力的分组： xsl:for-each-group 指令 .
xsl:for-each-group
许多新的，非常强大的XPath 2.0功能 - 例如日期，时间和持续时间等功能，仅举几例 .
新的XPath运算符 intersect ， except ， is ， >> ， << ， some ， every ， instance of ， castable as ，...等
intersect
except
is
>>
<<
some
every
instance of
castable as
一般XPath运算符 > ， < 等现在可以处理任何有序值类型（不仅仅是在XPath 1.0中的数字） .
>
<
新的，更安全的值比较运算符： lt ， le ， eq ， gt ， ge ， ne .
lt
le
eq
gt
ge
ne
XPath 2.0 to 运算符，允许 xsl:for-each select="1 to $N"
to
xsl:for-each select="1 to $N"
这些以及许多其他改进/新功能显着提高了任何XSLT程序员的工作效率，这使得XSLT 2.0开发能够在使用XSLT 1.0开发相同模块所需的一小部分时间内完成 .
强类型允许在编译时捕获许多错误并立即纠正 . 对我来说，这种强大的类型安全性是使用XSLT 2.0的最大优势 .
2 - 不升级的可能原因是什么？
通常可以，合理且经济高效地保留现有的旧版XSLT 1.0应用程序，并继续在XSLT 1.0中使用它们，同时只使用XSLT 2.0开发新的应用程序 .
您的管理层出于任何其他非技术原因 .
有很多遗留的XSLT 1.0应用程序以糟糕的方式编写（例如，使用现在需要重写的DOE或扩展函数并重构代码） .
没有可用的XSLT 2.0处理器 .
3 - 最后，升级的步骤是什么？
将 xsl:stylesheet 或 xsl:transform 元素的 version 属性从 "1.0" 更改为 "2.0" .
xsl:stylesheet
xsl:transform
version
"1.0"
"2.0"
删除所有 xxx:node-set() 函数 .
xxx:node-set()
删除任何DOE .
准备好让 xsl:value-of 现在输出的不仅仅是第一个，而是一个序列的所有项目 .
xsl:value-of
尝试尽可能多地使用新的 xsl:sequence 指令 - 用它来替换任何 xsl:copy-of 指令;当输出的类型不是字符串或文本节点时，任何时候都使用它而不是 xsl:value-of .
xsl:sequence
xsl:copy-of
广泛测试 .
当测试验证代码按预期工作时，开始重构（如果认为有必要） . 为任何变量，参数，模板和函数声明类型是个好主意 . 这样做可能会揭示新的隐藏错误，修复它们会提高代码质量 .
（可选）确定要重写为 xsl:function 的命名模板 .
确定您是否仍需要旧版本中使用的某些扩展功能，或者您可以重写他们可以轻松使用XSLT的强大新功能 .
Final remarks ：并非所有上述步骤都是必需的，并且可以停止并在零错误测试结果上声明迁移成功 . 在新项目中开始使用所有XSLT 2.0 / XPath 2.0功能要清晰得多 .
2 回答
Dimitre的答案非常全面，100％准确（一如既往），但有一点我会补充 . 升级到2.0处理器时，您可以选择将版本属性设置为“1.0”并以“向后兼容模式”运行，或将版本属性更改为“2.0” . 人们经常会问推荐哪种方法 .
我的建议是，如果你的样式表有一套很好的测试，请采取措施：set version =“2.0”，运行测试，如果有任何问题，请修复它们 . 通常问题是代码从一开始就不是正确的，只是偶然的 . 但是如果你没有一套好的测试并且担心工作负载的可靠性，那么保留version =“1.0”是一种风险较低的方法：处理器将模拟XSLT 1.0的所有怪癖，例如xsl：value-of忽略除第一项之外的所有项，以及用于将数字与字符串进行比较的奇怪规则 .
如果您是XSLT程序员，那么您将从更方便和富有表现力的XSLT 2.0语言XPath 2.0和新的XDM（XPath数据模型）中受益 .
You may want to watch this XSLT 2.0 Pluralsight course to get firm and systematic understanding of the power of XSLT 2.0 .
你有：
强类型和所有可用的XSD类型 .
定义自己的（模式）类型的能力 .
XPath 2.0序列类型，在XPath 1.0中没有任何对应物（简单地丢失） .
在纯XSLT中定义和编写函数的能力 -
xsl:function指令 .XPath表达式中的范围变量（
for子句） .更好更强大的字符串处理 - XPath 2.0在其
tokenize()，matches()和replace()函数中支持正则表达式 .更好更强大的字符串处理 - XSLT 2.0支持正则表达式 -
xsl:analyze-string，xsl:matching-substring和xsl:non-matching-substring新的XSLT指令 .更方便，更强大，更富有表现力的分组：
xsl:for-each-group指令 .许多新的，非常强大的XPath 2.0功能 - 例如日期，时间和持续时间等功能，仅举几例 .
新的XPath运算符
intersect，except，is，>>，<<，some，every，instance of，castable as，...等一般XPath运算符
>，<等现在可以处理任何有序值类型（不仅仅是在XPath 1.0中的数字） .新的，更安全的值比较运算符：
lt，le，eq，gt，ge，ne.XPath 2.0
to运算符，允许xsl:for-each select="1 to $N"这些以及许多其他改进/新功能显着提高了任何XSLT程序员的工作效率，这使得XSLT 2.0开发能够在使用XSLT 1.0开发相同模块所需的一小部分时间内完成 .
强类型允许在编译时捕获许多错误并立即纠正 . 对我来说，这种强大的类型安全性是使用XSLT 2.0的最大优势 .
通常可以，合理且经济高效地保留现有的旧版XSLT 1.0应用程序，并继续在XSLT 1.0中使用它们，同时只使用XSLT 2.0开发新的应用程序 .
您的管理层出于任何其他非技术原因 .
有很多遗留的XSLT 1.0应用程序以糟糕的方式编写（例如，使用现在需要重写的DOE或扩展函数并重构代码） .
没有可用的XSLT 2.0处理器 .
将
xsl:stylesheet或xsl:transform元素的version属性从"1.0"更改为"2.0".删除所有
xxx:node-set()函数 .删除任何DOE .
准备好让
xsl:value-of现在输出的不仅仅是第一个，而是一个序列的所有项目 .尝试尽可能多地使用新的
xsl:sequence指令 - 用它来替换任何xsl:copy-of指令;当输出的类型不是字符串或文本节点时，任何时候都使用它而不是xsl:value-of.广泛测试 .
当测试验证代码按预期工作时，开始重构（如果认为有必要） . 为任何变量，参数，模板和函数声明类型是个好主意 . 这样做可能会揭示新的隐藏错误，修复它们会提高代码质量 .
（可选）确定要重写为
xsl:function的命名模板 .确定您是否仍需要旧版本中使用的某些扩展功能，或者您可以重写他们可以轻松使用XSLT的强大新功能 .
Final remarks ：并非所有上述步骤都是必需的，并且可以停止并在零错误测试结果上声明迁移成功 . 在新项目中开始使用所有XSLT 2.0 / XPath 2.0功能要清晰得多 .