这个问题在这里已有答案：
我在这个问题中找到了 - Oracle Differences between NVL and Coalesce - NVL总是评估两个参数 .
NVL( string1, relace_with)
如果第一个参数不为null，那么评估两者的重点是什么？
在这种情况下，我们不会总是退回第一个论点吗？
谢谢！
这个问题在这里已有答案：
我在这个问题中找到了 - Oracle Differences between NVL and Coalesce - NVL总是评估两个参数 .
NVL( string1, relace_with)
如果第一个参数不为null，那么评估两者的重点是什么？
在这种情况下，我们不会总是退回第一个论点吗？
谢谢！
1 回答
关键可能是可能存在副作用，因此不仅两个参数的返回值很重要，而且副作用也很重要 . NVL不会错过这些副作用，而COALESCE在某些情况下会错过第二个参数的副作用（由于短路行为） . 因此NVL在这些情况下非常有用（当你不想错过任何副作用时） .