首页 文章

{get; set;}和访问修饰符

提问于
浏览 次
7

我刚刚开始学习c＃，而且我对getter和setter的简写有点挣扎 .

据我了解，下面的两种方法是等效的 . 它是否正确？

//Method 1
public string name { get; set; }

//Method 2
private string name
public string getName() { return name;}
public string setName(string newName) { this.name = newName; }

其次，如果我们想要getter / setter和实例变量上的不同访问修饰符，这是如何工作的 . 以下代码错误，告诉我访问者必须比属性更具限制性，并且我不能为烦恼的访问器指定修饰符 . 有人可以澄清一下吗？

private int maxTime { public get; public set; }

编辑：澄清，我没有具体的目标，只有理解 . 我不明白这个简写符号是做什么的 . 在其他语言中，我有私有实例变量，并使用公共getter和setter来管理这些实例变量 . 如果我自己写出方法，它就允许这样做，但不是用这个简写符号 . 为什么是这样？

编辑2：检查我的理解的最后一个问题 . 下面的两个代码片段都使用属性来管理maxTime变量 . 两者之间的唯一区别是风格 . 它是否正确？

private int maxTime;
public int MaxTime{ get; set; }

VS

private int maxTime;

public int MaxTime
{
    get { return maxTime; }
    set { maxTime= value; }
}
c#

5 回答

  • 2
    //Method 1
public string name { get; set; }

//Method 2
public string name
public string getName() { return name;}
public string setName(string newName) { this.name = newName; }

    以上两种方法相当于 not .

    比较它们会更准确：

    //Method 1
public string name { get; set; }

//Method 2
private string name; // this is private, not public.
public string Name // this is a property, not a method.
{
    get
    {
        return this.name;
    }
    set
    {
        this.name = value;
    }
}

    如果你想玩访问修饰符，比如使 get 为public， set 为private，那么你会这样做：

    public int maxTime { get; private set; }

    关于Auto-Implemented Properties的更多信息以及幕后发生的编译器魔术 .

    回复于
  • 1

    您可以编写一个将填充私有字段的属性，而不是错误的 private int maxTime { public get; public set; } ：

    private int maxTime;

public int MaxTime
{
    get { return maxTime; }
    set { maxTime = value; }
}

    当您想要获取或设置maxTime的值时应用逻辑时，这非常有用 . 如果没有，一个简单的速记属性将做：

    public int MaxTime { get; set; }

    您可以创建一个具有公共getter但私有setter的属性，如下所示：

    public int MaxTime { get; private set; }

    这对于只读属性很有用，通常该属性在类的构造函数中填充 .

    你甚至可以创建一个属性，其中setter是公共的，但是getter是私有的，尽管我无法想象这会有用的任何场景 . 而且，代码标准声称这样的东西应该是一种方法，而不是一种 property . (read this)

    public int MaxTime { private get; set; }

    编辑2中你的问题的答案是否定的 .

    第一个代码永远不会改变私有int maxTime ，而第二个代码确实如此 . 但是，如果你的 class 只使用属性 MaxTime ，那么它们在功能上是等价的 .

    更新：

    从c＃6开始，你可以在没有setter的情况下编写速记属性：

    public int MaxTime {get;}

    这些属性只能在构造函数中初始化，或者硬编码如下:(也是c＃6的新功能）

    public int MaxTime {get;} = DateTime.Now;

    这对于不可变属性很有用（与readonly属性不同，这样的属性的值在初始化后甚至在托管类内部也不会改变 .

    回复于
  • 14

    当您使用方法1中的属性（公共字符串名称{get; set;}）时，编译器会自动生成私有后备字符串变量以及公共getter和setter方法 .

    一般的想法是将字段设为私有，并且只允许通过公共getter / setter方法进行访问 . 因此，如果使用方法2，则声明变量private .

    我建议使用ILDASM来仔细阅读生成的IL，它有助于了解幕后发生了什么 .

    第二个错误就是编译器所说的 . 构造的可见性必须一致

    回复于
  • 6
    public string name { get; set; }

    你所拥有的是Auto-Implemented property，它内部有一个支持私有字段（以及get / set的编译时方法） .

    在C＃代码中，这相当于：

    private string _name;
public string name
{
    get { return _name; }
    set { _name = value; }
}

    在编译时，get / set被转换为方法调用，有点类似于你所拥有的 .

    对于：

    private int maxTime { public get; public set; }

    错误很明显，您不能拥有比属性本身更少限制的访问说明符 . 例如，如果您希望 public 属性具有 public get ，但如果您只想允许在类中设置属性，则可以执行以下操作：

    public int maxTime { get; private set; }

    您还应该看到：.Net Naming conventions，如果您遵循这一点会更好，因此您可以将您的属性名称以大写字母开头 .

    回复于
  • 3

    第一种方法是C＃语法糖，用于自动实现的属性 . 当您编译它时，它提供适当的访问器的实现 .

    第二个例子是不同的 . 在这里，您有一个公共范围字段（通常是因为封装原则而禁止使用）和两个访问变量的方法 . 有's a subtle difference in semantic usage; typically properties are used to expose state, whereas a method normally indicates that the method has some computation behind it and isn' t只是返回或更改当前状态（同样，这是一个约定，而不是一个快速的规则）方法通常使用VerbAction命名（public Thing GetAThing（）{}） .

    自动生成的属性可以具有不同的访问修饰符，但只能使得get或set的可访问性低于整体修饰符 .

    public int X { get; private set; } // OK
public int X { private get; set; } // OK
private int X { public get; public set; } // NOT OK
    回复于

相关问题