首页 文章

C动态结构（malloc和free）

提问于
浏览 次
2

我正在尝试学习C，C编程的基础知识，所以我从“C”开始 . 我有很多使用Java和VB编程的经验 . 但“C”是我想学的东西 . 所以我遇到了一个问题，试图理解“malloc”和“free”函数 .

我在Windows 98上使用Borland C 4.5和Visual C 6.0 . - （只是一个测试环境，想学习非常基础和早期的Windows编程） .

请参阅此代码：

struct String
{
 char *value;
 int length;
};
char *initString(const char *value)
{
 char *str = (char*)malloc( strlen(value)+1 );
 strcpy(str, value);
 return str;
}

struct String *InitString(const char *text)
{
 struct String *str = (struct String*)malloc( sizeof(struct String) );

 str->value = initString(text);
 str->length = strlen( str->value );
 return str;
}
void freeString(struct String *str)
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}
int main(int argv, char *argc[])
{
 struct String *theString = InitString("Testring string struct");

 printf("String: %s\n", theString->value);
 printf("String Length: %d\n", theString->length);

 freeString(theString);

 printf("\nData: %s", theString->value);

 return 0;
}

该程序运行时，结果是正确的 .
在我调用“ freeString(theString) ", the function does free the memory and set the struct to NULL inside the " freeString（）" function, that should free the " theString " inside " main（）" as I pass in the pointer to " theString ", but when the function returns: " theString " is not " NULL”之后 .

在Borland 4.5上，我仍然可以使用“theString-> value”调用“printf”并打印字符串 . 在Visual C上，程序在调用“printf”时崩溃 - 但“theString”仍然不是“NULL” . 当我在调试模式下跟踪程序时，“struct”在“freeString（）”函数内被释放，并且struct被设置为NULL，但是当函数返回时，“theString”不是NULL并且“value”是仍可用于Borland，但不适用于Visual C.

所以我想了解，这里发生了什么？是否应该进行一些去引用？

先感谢您！

c struct memory-management malloc

5 回答

  • 1

    你正在看undefined behavior（你're using a value after it has been free'），所以真的 - 任何事情都可能发生 . 它可能会崩溃，或者它可以运行"normally"

    可能发生的事情是msvc，至少在调试模式下，将特殊字节模式归零或写入你释放的内存，这样str->值指针变为无效并在你取消引用它时崩溃，而borland只是将内存释放回内存游泳池，但没有动摇 .

    你的 str=NULL 在函数中

    void freeString(struct String *str)
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}

    没有实际效果 . 它只是将本地 str 值设置为NULL，调用者不受影响 .

    如果要将调用者的指针设置为NULL，则必须传入指向该指针的指针，或者在C的情况下，传递对指针的引用 .

    void freeString(struct String *&str) //c++
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}


void freeString(struct String **str) //c, call it as freeString(&theString);
{
 free((*str)->value);
 free(*str);
 *str = NULL;
}
    回复于
  • 3

    这是你永远不应该在它指向的内存被释放后使用指针的原因之一 . 行为是未定义的，这正是您在这里看到的 .

    回复于
  • 0

    C是按值调用的 . 如果你调用 freeString(anotherFunction(theString)) 会被设置为 NULL ？

    如果要让函数对该指针的引用具有副作用，则必须传入指向指针的指针 .

    惯用语C99只会在 freeString() 中省略 str = NULL 的赋值 .

    回复于
  • 4

    实际上谁必须传递参数的指针而不仅仅是指针的地址

    void freeString( struct String **str)
{
  ...
  *str=NULL;
}

    否则你将指针str的副本设置为NULL而不是str本身...

    并进入main（）不要忘记测试NULL指针以避免崩溃：

    if (theString!=NULL)
  printf("\nData: %s", theString->value);
    回复于
  • 0

    您正在尝试访问已发布的字段 . 这导致了不确定的行为 . 尽管在某些编译器上发布了该值，您仍然可以访问该值，因为该特定字段不会被任何其他正在运行的应用程序重置 . 即使在X-Code上，这也很愉快，但在Visual Studio Compiler上却没有 .

    回复于

相关问题