我需要在我的应用程序中使用矩阵类进行操作，如特征值分解，LUDecomposition以及正常的矩阵运算，如乘法，加法，换位等 . 我决定使用jama，因为我对它非常熟悉，因为我目前使用小数据集 .
但可能以后，随着数据量的增长，我希望转向更好的矩阵库，如ejml或一些未来的发明 . 我应该如何设计我的矩阵类，使其不受特定实现的约束？我想要一个类似于下面的界面 .
class MyMatrix{
public MyMatrix addWithAnother(MyMatrix b){
...
}
public MyMatrix multiplyWithAnother(MyMatrix b){
...
}
public double[][] getData(){
..
}
public SomeEigenDecomposition getEigenValueDecomposition(){
...
}
我应该将实现矩阵类（jama Matrix或类似）作为字段并委托调用吗？我认为，这仍然会让我与jama联系在一起 .
如何让上面的内容完全免于实现？任何设计模式，java大师请指教 .
谢谢
标记
3 回答
由于不存在与不同Java矩阵实现的事实或正式标准接口，您可以考虑通过设计实现所需矩阵运算的 Facade 来最小化切换实现的工作量，并与矩阵工厂相结合（例如，通过例如 Abstract Factory ， Factory Method ）实例化你希望在封面下使用的实际矩阵 .
然后，对于要集成的每个新实现，您只需实现调用底层矩阵实现的 Adapter 代码，并在外部符合您的 Facade 接口 .
不理想，但由于实现具有不同的接口，您必须以某种方式将它们粘合到您的代码中 . 至少这种方法可以保护您的客户端/测试代码免受 Facade 下面的更改 .
将上面的内容（或必要的类似内容）定义为界面 .
创建一个实现该接口的类，它直接使用Jama库或其他任何东西 . 仅公开接口的成员公开 .
通过界面调用您的课程 . 当您想要使用不同的实现时，创建一个实现相同接口的不同类，但在内部执行不同的操作;您可以将它放在您使用上一个实现的位置，因为界面完全相同 .
更多的评论而不是答案：
切换的最大问题可能是使用的基本数字存储 . Jama使用双阵列，这对性能很有帮助，但不同的包可能会以不同的方式处理数字表示 . 数据类型表示的差异，如虚数，任意精度数学，有理数或内部表示，直到以后才解决无理数，可能真的很难规划 .
我喜欢Java，但是Java很糟糕，因为它没有可用的数字基类（我想通过编写我自己的矩阵库来帮助我学习数学） . Java处理数学的语法也很不舒服 . （我最终创建了Java中的所有类，但是从Groovy中使用它们允许更好的数学语法 . ）
所以我的建议是不要在外立面上投入太多精力，因为它很有可能无论如何也无济于事 . 如果您真的想要这样做，您可能会尝试抽象出基础数据类型 .