可能重复：何时使用lambda，何时使用Proc.new？
（我知道有几次被问过，但我找不到满意的答案）有人可以解释一下Blocks，Procs和Lambdas以及为什么应该使用其他的，当一个人应该使用proc，类似和/或拉姆达 . 还会对计算机内存产生影响 . 请举例说明 .
试试Robert Sosinski's Tutorial或Learning to Program by Chris Pine .
为了更多基础，我建议你阅读Why’s (poignant) Guide to Ruby . 本指南负责创建许多现在的Ruby专业版！一定要看看！
Joey deVilla的解释另一个重要但微妙的区别在于使用lambda创建的procs和使用Proc.new创建的procs处理return语句的方式：在lambda创建的proc中，return语句仅从proc本身返回在Proc.new创建的proc中， return语句更令人惊讶：它不仅从proc返回控制，还从包含proc的方法返回控制！这是lambda创建的proc的回归 . 它表现得像你可能期望的那样：defowowwinwin
mylambda = lambda {return“Freddy”}mylambda.call
#mylambda被调用并返回“Freddy”，并执行＃继续下一行
回归“杰森”
结束
whowouldwin
“杰森”现在，这是一个Proc.new创建的proc的返回做同样的事情 . 你将要看到其中一个案例，其中Ruby打破了大肆吹嘘的最低惊喜原则：defowouldwin2
myproc = Proc.new {return“Freddy”}myproc.call
#myproc被调用并返回“Freddy”，＃还可以从whowhouldwin2返回控制权！＃下面的行从不执行 .
whowouldwin2
“弗雷迪”由于这种令人惊讶的行为（以及较少的打字），我倾向于在制作过程时使用lambda而不是Proc.new .
1 回答
试试Robert Sosinski's Tutorial或Learning to Program by Chris Pine .
为了更多基础，我建议你阅读Why’s (poignant) Guide to Ruby . 本指南负责创建许多现在的Ruby专业版！一定要看看！
Joey deVilla的解释
另一个重要但微妙的区别在于使用lambda创建的procs和使用Proc.new创建的procs处理return语句的方式：在lambda创建的proc中，return语句仅从proc本身返回在Proc.new创建的proc中， return语句更令人惊讶：它不仅从proc返回控制，还从包含proc的方法返回控制！这是lambda创建的proc的回归 . 它表现得像你可能期望的那样：defowowwinwin
mylambda = lambda {return“Freddy”}
mylambda.call
#mylambda被调用并返回“Freddy”，并执行
＃继续下一行
回归“杰森”
结束
whowouldwin
myproc = Proc.new {return“Freddy”}
myproc.call
#myproc被调用并返回“Freddy”，
＃还可以从whowhouldwin2返回控制权！
＃下面的行从不执行 .
回归“杰森”
结束
whowouldwin2