Karma vs测试框架Jasmine,Mocha,QUnit [关闭]

几个问题:

  • Karma和测试框架X(Jasmine,Mocha,QUnit)如何相互关联?

  • Java世界的等效框架是什么?我假设Jasmine,Mocha,QUnit等于jUnit / TestNG . Karma怎么样?

  • 我可以在没有Karma的情况下运行测试框架X(例如Jasmine)吗?

  • 用于单元测试或集成/ e2e测试的Karma?这个reference节目用于单元测试,但this表示用于e2e测试 .

回答(3)

2 years ago

Karma是一个浏览器测试运行器 .

这个想法是浏览器本身没有加载测试文件,运行它们和报告结果的概念 . 业力所做的是(大致):

  • 启动一个小型Web服务器来提供待测试的"client-side"个javascript文件(1)

  • 也提供"client-side" javascript文件与测试(或规范,因为他们经常被称为)(2)

  • 提供将运行测试的javascript代码的自定义网页(3)

  • 启动浏览器加载此页面(4)

  • 将测试结果报告给服务器(5)
    然后

  • karma可以再次将结果报告给文本文件,控制台,CI服务器喜欢的任何内容等等......

看每个部分:

(1)这些文件将是你的实际js文件;你会告诉业力如何加载它们 . 如果你使用requirejs,有一个karma插件,需要一些配置 .

(2)这些测试可以用各种Javascript测试框架(Jasmine,QUnit,Mocha)编写;这是在浏览器中运行的JS代码 .

(3)每个测试框架的自定义网页会有所不同;这就是为什么业力有不同框架的插件 .

(4)Karma可以在许多浏览器(FF,Chrome或像PhantomJs这样的无头浏览器)中启动页面 .

(5)对业力的报告再次依赖于框架,并处理业力插件 .

那么回答你的问题:

在Java中

  • ,大多数人使用JUnit,它既是编写测试并运行它们的框架,但没有区分运行测试的环境和聚合测试报告的环境的问题;业力将是JUnit Suite和JUnit TestRunner之间的缺失部分

  • 是的,你可以做所有业力所做的事情"by hand" - 选择一个框架(茉莉,qunit,摩卡)并遵循指示 . 业力的优势在于,如果您处于标准设置中,它可以提供开箱即用的解决方案 .

  • Karma可用于单元测试(使用jasmine / qunit / whatever)和集成测试(将使用其他API,如webdriver,来驱动浏览器)

2 years ago

了解差异的一种较短方法:

使用普通Jasmine / Mocha进行测试的人最有可能使用Node虚拟机运行所有代码 .

将Karma添加到混合中(在您选择的现有框架之上)将使用其他浏览器的引擎运行您的测试套件 .

通过这样做,您可以获得浏览器环境所带来的额外功能 . 测试与DOM相关的代码会更容易,但您也将放弃Node引擎提供的额外资源(如文件系统/ shell访问)

2 years ago

设计Karma的人的论文在描述现有解决方案和比较它们方面非常有用,当然也描述了Karma本身

https://github.com/karma-runner/karma/blob/master/thesis.pdf

简介:Karma是一名试运行员 . 它可以被QUnit,Jasmine,Mocha使用...... Karma对其他测试跑步者有优势,可以改善您的TDD / BDD开发周期 . 它“监视”文件,因此当您保存更改时,Karma会立即运行测试并报告,而不会切换到Web浏览器的上下文来运行测试 .

简而言之,也许问题应该是Karma AND Jasmine或Mocha还是QUnit?