我今天尝试了Javas Hotswap,它的工作非常好 . 在我的测试中,我偶然发现了一个相当奇怪的行为 . 这是我的代码:
public class Test extends JFrame implements ActionListener{
private JButton c;
private int f =1;
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Test t = new Test();
}
public Test(){
this.setPreferredSize(new Dimension(800, 600));
this.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);
c = new JButton("Click");
c.addActionListener(this);
this.add(c);
this.pack();
this.setVisible(true);
}
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
c.setText(String.valueOf(f++));
}
}
注意接近结尾的 c.setText(String.valueOf(f++));
行 . 如果我在程序运行时将其切换到 f--
,我注意到在更改后第一次单击按钮时,该值仍在计数 . 然而,之后的点击正确计数 . 更换它时会发生同样的情况 .
我注意到的下一件事是:如果我将代码更改为: c.setText(String.valueOf(f+=1));
,运行JVM并将其热交换为 c.setText(String.valueOf(f-=1));
,直接应用更改,没有单击延迟 .
我现在的问题是:究竟是什么导致了这种行为? JVM代码级别 f++
和 f+=1
之间有什么区别?
2 回答
在这段代码上使用javap:
回报
==>没有区别
你关闭了所有的优化吗?有quite a few不同tricks JIT compiler可以在幕后动态执行,因此生成的underlying code在执行期间会更改multiple times .
使用actionPerformed()可以处理异步事件,即使没有热插拔问题,也可能使执行路径更加困难 .
做同样的测试代码
但是在设置断点的大循环中进行,这样就可以用较少的运动部件测试变化 .