有没有人厌倦了计算div的总像素？假设你有两个宽度完全适合父div的div . 仅更改宽度，边距，填充或边框意味着您必须再次计算div的像素 . 有没有更好的方法来使用宽度，填充和边距？有一个外部div作为填充和边距的宽度和内部div是一个很好的选择？我在做一些不必要的计算吗？
你熟悉这两款机型吗？
W3C包装盒型号： width + padding + border == outerwidth微软包装盒型号： width - padding - border == contentwidth
Microsoft（在IE5和IE6 / Quirksmode中）更加有意义，因为它允许您在不改变整体宽度的情况下改变填充和边框 . 不需要算术 . 不幸的是，W3C版本最终胜出，但你仍然可以通过使用嵌套的DIV获得微软盒子模型的好处 .
所以，是的，回答你的问题，如果符合以下条件，宽度为外的DIV和带填充的内部DIV是个好主意：
你讨厌做算术
你在Quirksmode中支持IE6
如果没有什么需要与其他任何东西对齐，你可以使用百分比或ems或其他相关单位之一 .
如果您尽可能避免使用填充，那么它会更容易，因为您不必为每个浏览器执行不同的计算集 . （IE的计算方式与FF不同，IE在宽度计算中不包括填充）
我确定 div soup nazis 会继续我总是使用单独的div，如果我需要使用填充 . 为了帮助减轻这个问题，我只使用填充，当边缘因视觉渲染原因而不可接受时 . 除了排版，我通常也不会使用相对测量 .
div soup nazis
4 回答
你熟悉这两款机型吗？
W3C包装盒型号： width + padding + border == outerwidth
微软包装盒型号： width - padding - border == contentwidth
Microsoft（在IE5和IE6 / Quirksmode中）更加有意义，因为它允许您在不改变整体宽度的情况下改变填充和边框 . 不需要算术 . 不幸的是，W3C版本最终胜出，但你仍然可以通过使用嵌套的DIV获得微软盒子模型的好处 .
所以，是的，回答你的问题，如果符合以下条件，宽度为外的DIV和带填充的内部DIV是个好主意：
你讨厌做算术
你在Quirksmode中支持IE6
如果没有什么需要与其他任何东西对齐，你可以使用百分比或ems或其他相关单位之一 .
如果您尽可能避免使用填充，那么它会更容易，因为您不必为每个浏览器执行不同的计算集 . （IE的计算方式与FF不同，IE在宽度计算中不包括填充）
我确定
div soup nazis会继续我总是使用单独的div，如果我需要使用填充 . 为了帮助减轻这个问题，我只使用填充，当边缘因视觉渲染原因而不可接受时 . 除了排版，我通常也不会使用相对测量 .