WCF和ASMX Web服务之间有什么区别？

5 回答

• 376

  关于基于WCF的asmx Web服务的简单性，正在进行大量讨论 . 我在这里澄清几点 .

  • 新手Web服务开发人员可以在asmx Web服务中轻松入门 . Visual Studio为它们完成所有工作，并轻松创建Hello World项目 .

  • 但是如果你可以学习WCF（当然不会花费太多时间）那么你可以看到WCF也很简单，你可以轻松地继续 .

  • 重要的是要记住，WCF中的这些复杂性实际上归因于它带来的美丽特征 . 配置文件中提到了寻址，绑定， Contract 和 endpoints ，服务和客户端 . 美丽是您的业务逻辑被隔离和安全维护 . 明天如果您需要将绑定从 basicHttpBinding 更改为 netTcpBinding ，您可以轻松地在配置文件中创建绑定并使用它 . 因此，所有与客户端，通信通道，绑定等相关的更改都将在配置中完成，从而使业务逻辑安全且完整，这使得真正有意义 .

  • WCF "web services"是通过WCF启用的更广泛的远程通信范围的一部分 . 与传统的ASMX相比，您将在WCF中获得更高程度的灵活性和可移植性，因为WCF从一开始就是为了总结Microsoft提供的所有不同的分布式编程基础架构而设计的 . WCF中的 endpoints 可以像通过TCP /二进制文件一样轻松地通过SOAP / XML进行通信，并且更改此介质只是一个配置文件mod . 从理论上讲，这可以减少移植或更改业务需求，目标等所需的新代码量 .

  • Web服务只能通过HTTP访问，它可以在无状态环境中工作，WCF非常灵活，因为它的服务可以托管在不同类型的应用程序中 . 您可以在控制台，Windows服务，IIS和WAS中托管WCF服务，这也是在Visual Studio中创建新项目的不同方式 .

  • ASMX比WCF旧，ASMX可以执行的任何操作都可以是WCF（以及更多） . 基本上你可以看到WCF试图将所有不同的方式组合在一起，让两个应用程序在微软世界中进行通信; ASMX只是众多方式中的一种，因此现在归入WCF的功能范围 .

  • 您总是希望使用Visual Studio for .NET 4.0或4.5，因为它可以在创建WCF服务时轻松生活 .

  • 主要区别在于Web Services使用XmlSerializer . 但是WCF使用DataContractSerializer，与XmlSerializer相比，它在性能上更好 . 这就是为什么WCF比其他通信技术（如asmx，.NET远程处理等）更好地运行的原因 .

  不要忘记我是那些比WCF更喜欢asmx服务的人之一，但那次我并不了解WCF服务及其功能 . 我害怕WCF配置 . 但是我敢于尝试自己写几个WCF服务，当我学到更多WCF时，现在我对WCF没有任何限制，我向所有人推荐它们 . 快乐的编码！

  回复于 2024-04-28T12:19:14+08:00
• 22

  ASMX Web服务只能由HTTP（带有.asmx的传统Web服务）调用 . 虽然WCF服务或WCF组件可以由任何协议（如http，tcp等）和任何传输类型调用 .

  其次，ASMX Web服务不灵活 . 但是，WCF服务非常灵活 . 如果你制作了新版本的服务，那么你需要公开一个新的结束 . 因此，服务是敏捷的，这是一种非常实用的方法，可以查看当前的业务趋势 .

  我们将WCF开发为 Contract ，接口，操作和数据 Contract . 作为开发人员，我们更专注于业务逻辑服务，无需担心通道堆栈 . WCF是用于任何类型服务的统一编程API，因此我们创建服务并使用配置信息来 Build HTTP / TCP / MSMQ等通信机制

  回复于 2024-04-28T12:19:14+08:00
• 4

  这是一个非常古老的问题，但我并不认为ASMX的好处已被相当描述 . 虽然不是非常灵活，但ASMX Web服务使用和理解起来非常简单 . 虽然WCF更灵活，但站起来和配置也更复杂 .

  ASMX Web服务随时可以站起来，并在添加文件后立即添加为Web服务引用 . （假设你的项目 Build ）

  对于 create webservice - > run webservice - > add webservice reference 的简单开发工作流程，ASMX Web服务几乎没有出错，不是很多你可能错误配置，这就是它的力量 .

  为了回应那些断言WCF取代ASMX的人，我回答说WCF需要添加一个简化的K.I.S.S.配置模式，以完全取代ASMX .

  ASMX Web服务的示例web.config：

  <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
  <configuration>
    <appSettings />
    <system.web>
      <compilation targetFramework="4.5" />
      <httpRuntime targetFramework="4.5" />
    </system.web>
  </configuration>
  

  回复于 2024-04-28T12:19:14+08:00
• 37

  WCF完全取代ASMX Web服务 . ASMX是执行Web服务的旧方法，WCF是当前的Web服务方式 . 客户端或服务器上的所有新SOAP Web服务开发都应使用WCF完成 .

  回复于 2024-04-28T12:19:14+08:00
• 11

  Keith Elder在这里很好地比较ASMX to WCF . 看看这个 .

  ASMX和WCF的另一个比较可能是found here - 我不是100％同意那里的所有观点，但它可能会给你一个想法 .

  WCF基本上是"ASMX on stereoids" - 它可以是所有ASMX都可以 - 加上 a lot more! .

  ASMX是：

  • 简单易用，可编写和配置

  • 仅在IIS中可用

  • 只能从HTTP调用

  WCF可以是：

  • 托管在IIS，Windows服务，Winforms应用程序，控制台应用程序 - 您有完全的自由

  • 与HTTP（REST和SOAP），TCP / IP，MSMQ和更多协议一起使用

  简而言之：WCF完全取代ASMX .

  看看WCF Developer Center on MSDN .

  Update: 链接似乎已经死了 - 试试这个：What Is Windows Communication Foundation?

  回复于 2024-04-28T12:19:14+08:00