我正在努力让自己更新工作流/部署自动化工具，但数量太多，我无法辨别我找到的多种工具的目的差异 .
到目前为止，我发现有趣的是：
What I understood so far: 这是一个部署工具 . 其目的是自动化部署，以便您可以摆脱大多数人为错误和时间来进行部署 .
What I understood so far: 持续集成工具 . 它用于在提交/部署时自动化测试集成 . 但是......它能否自动化部署？我应该将它与Magallanes集成，以便Travis可以管理Magallanes的部署吗？
What I understood so far: 与Travis相同但不作为服务，但作为一种工具，您可以配置和安装 . 同样的疑虑，我可以自动化部署吗？只是测试集成？
What I understood so far: 多个任务的自动化，部署，服务配置管理......我想我可以摆脱Magallanes并使用Ansible，这是对的吗？我可以将Ansible与Travis整合吗？或者travis也是Ansible部署工作（目前我唯一感兴趣的自动化）？
你可以看到我迷失在这里 .
哇：已经投了一票，我应该把它放在哪里？这是一个编程相关的问题，他们是编程相关的工具 .
Edit ：问题是我需要与团队和我正在开发的项目一起实施部署工具 .
我所怀疑的是，我应该使用哪种工具（或者我应该将哪些工具集成在一起） . 例如：我知道Travis用于测试自动化，但我可以将其用于部署吗？正如我所说的，我应该将它与更面向部署的工具（Magallanes，或Ansible）一起使用......也许直接使用Git？
团队使用Filezilla上传产品和SVN作为代码共享工具（没有分支）......我在Git（服务器端，再见，Filezilla）中考虑使用钩子和精细分支系统，但我知道那里'更好的方式和更完整的部署流程 .
1 回答
特拉维斯和詹金斯都是 continuous integration 工具 . 它们的主要目的是在所有提交上运行测试套件，但此类别中的某些工具也可以在构建过程中触发自动部署 . 编写需要编译的代码的人有时会谈论构建工件，这些工件实际上可以部署，但是如果你可能只是在服务器上执行git pull或drop tarball，那么你就不需要了关注CI工具的这个方面 .
我之前没有听说过Magallanes，但是，它似乎是一个 deployment 工具 . 许多公司根据其特定情况创建自己的部署工具，有时基于Capistrano或Fabric等工具 .
Ansible是一个 configuration management 工具 . 这主要是用于管理服务器的配置，但作为附带好处，因为它了解所有服务器，它还可以处理为它们部署新代码 . 此类别中的其他流行工具是Puppet，Chef和Salt .
这些工具都是关于预先存在的流程的自动化 . 所以，当你找到一遍又一遍的步骤时，去研究可以用什么工具来解决这个问题;我发现这是一个比找到工具更好的方法，并试图确定他们可以解决的问题 .