我在使用redux和路由器进行身份验证方面遇到了一些麻烦,我希望能够对如何最好地解决我的问题做一些澄清 .
我有一个登录组件,在提交时调度以下操作:
export const loginUser = (creds) => {
return dispatch => {
dispatch(requestLogin(creds))
return fetch('http://127.0.0.1:4000/api/login', {
...
})
.then(res => {
dispatch(receiveLogin())
browserHistory.push('/admin')
...
})
...
}
}
receiveLogin操作将状态中的isAuthenticated标志更新为true . 我的受保护路由具有以下onEnter挂钩:
export default (state) => {
return {
path: '/',
component: App,
childRoutes: [
{
path: 'protected',
component: Protected,
...
onEnter(nextState, replaceState) {
const loggedIn = //check state.isAuthenticated
if (!loggedIn) {
replaceState(null, 'login')
}
}
}
]
}
}
正如你所看到的,我将国家作为一个论点 . 这使我可以从服务器以及客户端访问初始状态 . 但是,在我的登录操作发生后,显然onEnter挂钩仍将使用初始状态 .
我想知道的是更新isAuthenticated标志后获取当前状态的最佳方法,并在我的onEnter挂钩中使用它 . 或者,我的方法是完全有缺陷的,我应该完全采用不同的方式吗?
1 回答
我发现在我的应用程序中使用onEnter挂钩并不是处理这种类型的auth逻辑和连接到redux存储的最佳方法 .
这里的(几个)陷阱之一就是即使你可以将用户登录到你的“受保护”路线,如果他们要在“受保护”的情况下注销,他们也永远不会被重定向到“登录”,因为它不会触发的OnEnter .
另一种方法是使用高阶组件,参见Dan Abramov的post关于在mixins上使用它们,我发现它们在这种情况下也非常有用 . 有一些关于如何使用它们的gists / example repos,但我最近专门为此创建了一个库redux-auth-wrapper . 它相当新,但我认为这可能是有用的,并避免在使用HOC错误的auth时可能导致infinite-loop-redirects的一些危险 .
使用HOC的想法是,当应用于组件时,它是以某种方式扩展其功能的功能 . redux的用户很可能熟悉
connect
以通过订阅商店来增强组件 .在这种情况下,您编写的组件不知道受到身份验证/授权的保护,并且在应用HOC功能时,将返回具有给定检查的新组件 . 如果这些传递,则返回包装的组件,否则将用户重定向到登录的位置(或者如果其授权问题则重定向到其他位置) . HOC使用
componentWillMount
和componentWillReceiveProps
生命周期方法来确定是否允许用户查看给定组件 . 这允许支持在身份验证更改时重定向组件,即使路由没有 .我还会在这里查看类似策略的示例:https://github.com/joshgeller/react-redux-jwt-auth-example .
这里有一个使用onEnter for auth和一些存储技巧的例子,但我相信它不会处理上面描述的边缘情况:https://github.com/CrocoDillon/universal-react-redux-boilerplate/blob/master/src/routes.jsx .