阿卡 . 我应该将所有服务/ DAO实施为演员吗？

2 回答

• 3

  这完全基于我与Akka的经验，其他人可能不同意 .

  如果你的国家演员 would not have state 然后把它管道传回给那个本来应该调用它的Actor . 这样，数据库调用可以在你的Actors完全不同的执行上下文上运行（你不应该考虑缓存，然后我的意见是缓存仍然不是真正的状态，并且使用Guava Cache是线程安全的并且可以解决问题 .

  所以这看起来像这样：

  class MyActor(countryService: CountryService) extends Actor {
    // ...
    val result: Future[Countries] = countryService.getCountries
    result.pipeTo(self)
    // ...
    def recieve = {
      case Countries(c) => // use c
    }
    // ...
  }
  

  有些情况下你想将它包装成单独的 CountryActor ，但这些是特殊的：即你很大程度上依赖于Actor路径并且想要访问特定路径上的服务actor，想要特别处理错误，有一些重试逻辑，等等

  回复于 2024-04-20T15:10:46+08:00
• 1

  参与者的数量与图层/服务的数量无关 . 每个服务可以有数千个演员，或者根本没有 . 取决于演员是否在这种情况下有用 .

  使用actor对很多事情很有用：隐藏状态，负载 balancer 和在孩子之间划分工作，使用“让它崩溃”模型容错：将危险工作委托给孩子并选择监督策略 .

  创建和使用actor非常便宜，消息发送也是如此 . 但是你当然不需要它们 . 问问自己：演员带来的优势是什么？

  回复于 2024-04-20T15:10:46+08:00