我有一个返回 array
的Rust函数,我想在 Python
中使用这个数组,它可能是 list
或 numpy.array
它并不重要 .
我的Rust功能如下所示:
#[no_mangle]
pub extern fn make_array() -> [i32; 4] {
let my_array: [i32; 4] = [1,2,3,4];
return my_array;
}
我试图用Python调用它:
In [20]: import ctypes
In [21]: from ctypes import cdll
In [22]: lib = cdll.LoadLibrary("/home/user/RustStuff/embed/target/release/libembed.so")
In [23]: lib.make_array.restype = ctypes.ARRAY(ctypes.c_int32, 4)
In [24]: temp = lib.make_array()
In [25]: [i for i in temp]
Out[25]: [1, 2, -760202930, 32611]
我究竟做错了什么?为什么我的输出不是 [1,2,3,4]
?为什么我的前两个元素是正确的,另外两个元素是垃圾?
我无法在 ctypes.ARRAY
上找到任何好的文档,所以我只是选择了看起来正确的文档,这很可能就是问题所在 .
2 回答
正如其他人所说,你无法真正正确地返回一个固定大小的数组 . 但是你可以通过将数组包装在一个结构中来欺骗ctypes做正确的事情:
这导致我的机器上的
[1, 2, 3, 4]
.Addendum :这是"trick"因为我们正在利用C可以做什么和Rust可以做什么之间的区别 . C不会让你按值返回一个固定大小的数组,但Rust会这样,它的工作方式与返回用户定义的结构相同 .
因此,我们做了C允许的事情:返回一个恰好包含固定大小数组的结构 . 这个很好,它与Rust正在使用的布局相匹配 .
当然,这也有些愚蠢,因为我并不完全相信这是明确定义的行为 . 如果您想要更安全,可以更改Rust端的返回类型以匹配C:
我同意@delnan所说的 - you can't return fixed-size arrays in C . 一个主要的不兼容性是Rust数组知道它们的大小,但C数组不知道 . 您将需要遵守每个其他C程序如何完成此操作 - 分别返回指针和长度 . 相比之下,Rust不是一种不错的现代语言吗?
我偷了并修改了一些Python代码from another answer
这适用于这个Rust代码:
在这里,我们正在做最简单的事情,创建一个将在程序的整个长度内存活并返回对其数据的引用的数组 . 在您的真实程序中,您可能需要更加小心,以确保您的
Vec<i32>
或&[i32]
严格超过Python代码指针的持续时间,否则您将导致内存损坏 .