首页 文章

C / C malloc /免费 . 使用一个指针进行多次分配 - 糟糕的主意？

提问于
浏览 次
0

如果这是一个愚蠢的问题，我会道歉 - 我一直在自学C，目前正在为自己编写一个记忆管理员，但我不清楚当我调用malloc并且免费时会发生什么 . 我在下面提供了一些骨架代码，希望能更好地说明我的问题 .

我已经覆盖全局new和delete运算符来调用MemoryManager类的Alloc（size_t）和Free（void *）方法，并设置了一些工作得很好的内存池 . 但是，我允许其中一个池在需要时生长 . 通过将一些堆内存分配给指针来初始化此池：char * mPoolAllocator .

我的问题基本上是：当我扩展我的池时，使用相同的指针（mPoolAllocator）分配一些新的堆内存是否安全？当我在下面的~MemoryManager（）中调用free（mPoolAllocator）时会发生什么？默认的内存管理器是否跟踪我使用此指针分配的堆内存的每一位，并允许我在一次调用中将它们全部释放为free，或者它是否只是从指针最后设置的地址开始释放块至？

下面的代码只是一个例子，并且远不及我的MemoryManager类如何工作：我主要是寻找有关malloc（）和free（）的反馈 .

.................................................. .................................................. .................................................. ...............类MemoryManager

class MemoryManager
{
    public:
        MemoryManager();
        ~MemoryManager();

        void* Alloc(size_t size);
        void Free(void* address);

    private:
        size_t  mFreeMemory;                // unallocated memory left
        char*   mPoolAllocator,             // used to alloc memory from the heap
            *   mUnallocated;               // points to front of free blocks linked list

        void    ExtendPool();               // extends pool, increasing available memory

        void*   GetBlock(size_t size);      // returns heap address sufficient for and object of size
}

.

void* MemoryManager::Alloc(size_t size)
{
    /* If there is free memory */
    if(size <= mFreeMemory)
    {
        return GetBlock(size);
    }
    else                                    // else create new free memory
    {
        ExtendPool();
        return GetBlock(size);
    }
}

.

void MemoryManager::ExtendPool()
{
    mPoolAllocator = (char*)malloc(POOL_EXTEND_SIZE);

    // some calls to functions that split the extended pool into blocks

    mUnallocated = mPoolAllocator;          // point to the next unallocated memory block (beginning of extended pool)
}

.

MemoryManager::~MemoryManager()
{
    free(mPoolAllocator);
}
c++ memory-management

1 回答

  • 6

    不，那会泄漏内存 .

    来自 malloc() 的每个返回值必须用作对 free() 的不同调用中的参数 . 对于这种用法，请查看 realloc() ，它将使其更像您期望的工作，因为它允许您增长已经分配的堆内存 .

    从 malloc() 返回的前一个指针的 mPoolAllocator 变量中没有跟踪 .

    另外，在C中，你不应该使用 new[] 来分配字节数组吗？

    回复于

相关问题