首页 文章

是否可以为具有以下方法的方法编写单元测试：1）返回类型void，2）访问说明符是私有的还是受保护的？

提问于
浏览 次
1

是否有可能为经典asp.net中具有void返回类型和访问说明符保护或私有的方法的类编写Nunit框架单元测试 . 让我明白，因为我是单元测试的初学者 .

更新：这是我的void函数，如果意味着，我怎么能为此编写单元测试？

public void function(TextBox txtBox, string Result)
        {
            if (Result.Trim().ToString() == " ")
            {
                txtBox.Text = "";
            }
            else
            {
                txtBox.Text = Result;
            }
        }
c# asp.net unit-testing nunit

1 回答

  • 0

    我想你问了两个问题：

    是否有可能为具有void返回类型的方法的类编写Nunit框架单元测试？这是可能的，但在某种程度上你必须知道在执行方法时一切都很顺利 . 例如，如果它抛出异常，则测试失败，否则认为是成功的 . 此外，如果方法的副作用已更改这些属性，则可以检查其他属性 .

    是否有可能为经典asp.net中具有访问说明符保护或私有的类编写Nunit框架单元测试？对私人和受保护成员进行单元测试并不常见 . 但是，如果您需要它，可以通过反射来完成，但您也可以使用 internal 而不是私有 . 在AssemblyInfo.cs中，使用 InternalsVisibleTo 属性，如下所示：

    [assembly:InternalsVisibleTo("UnitTestAssembly")]

    只有UnitTestAssembly类可以访问内部成员 . 成员对其他课程保持隐藏 . UnitTestAssembly必须是单元测试项目/程序集的名称 . 当程序集强名时，这不起作用;在这种情况下，你必须指定更多 . 在这种情况下，This link可能对你有帮助 .

    更新：...我怎么能为此编写单元测试？在类中声明一个内部函数，其中也定义了 function ：

    internal string GetTextboxText(Textbox txtBox)
    {
        return txtBox.Text;
    }

    现在您可以编写单元测试：

    ...
  yourClassInstance.function(myTxtBox, "SomeString");
  Assert.IsTrue(yourClassInstance.GetTextboxText(myTxtBox) == "SomeString");
  ...
  yourClassInstance.function(myTxtBox, " ");
  Assert.IsTrue(yourClassInstance.GetTextboxText(myTxtBox) == "");

    但是当你指定一个空文本框时会发生什么？

    yourClassInstance.function(null, " "); // Will probably throw exception
  Assert.IsTrue(yourClassInstance.GetTextboxText(myTxtBox) == "");

    这怎么办呢？这是您可以在单元测试中验证的内容 .

    回复于

相关问题