首页 文章

在Kotlin中是'a？.let {}？：run {}`惯用语？

提问于
浏览 次
5

我在S.O.看到了以下评论 . 发帖，我很好奇：

为什么不使用if进行空检查？ a？.let {}？：run {}仅在极少数情况下适用，否则它不是惯用的 - voddan 2016年5月15日在7:29最好的方法来检查kotlin？

为什么构造"only appropriate in rare cases"？
Kotlin的首席工程师说，

run允许您在elvis运算符的右侧使用多个语句https://stackoverflow.com/a/51241983/6656019

虽然我承认实际上并不认可它是惯用的 . 这两个帖子似乎都来自备受推崇的S.O. Kotlin贡献者 .
启发原始评论的帖子提到，如果 a 是可变的，表达式的 let 部分很重要 . 在这种情况下，您需要 a?.let{} ?: run{} 而不是 if{} else {} .

我发现我喜欢"let Elvis run"构造 . 在大多数情况下我应该避免吗？
感谢您的任何见解 .

kotlin kotlin-null-safety

2 回答

  • 4

    在这种情况下，你需要一个？.let {}？：run {}而不是if {} else {}

    不，您可以省略 run { statement } 的运行部分并使用 a?.let{} ?: statement .

    在大多数情况下，我应该避免它吗？

    您应该在需要时使用它 . 例如 . 当您想在该场景中运行多个语句时 . 有人指出，这是一种罕见的情况 . 通常，您只会在elvis运营商的右侧看到一条声明 .
    当然不需要它.2868289不需要它 . 保持代码简单 .

    回复于
  • 1

    将 foo?.let { bar(it) } ?: baz() 与 if (foo != null) bar(foo) else baz() 混淆是危险的 .

    假设你有一个功能： fun computeElements(): List<Int>? = emptyList()

    考虑以下代码：

    val maxElement = computeElements()?.let { it.max() } ?: return
println("Max element was $maxElement")

    相比：

    val list: List<Int>? = computeElements()
val maxElement = if (list != null) list.max() else return
println("Max element was $maxElement")

    您可能认为这是两种等效形式 . 但是，如果你同时运行它们，你会发现前者不会向stdout打印任何东西！

    这是因为 it.max() 为空列表返回 null （因为没有max元素），这会导致Elvis表达式的右侧被计算，因此函数 return s会提前 .

    简而言之，要评估 ?.let { ... } ?: ... allows both branches of the "if-else" ，这很危险 . 除了这种形式不可读（ if-else 是普遍理解的，而 let-run 不是），可能会发生细微的错误 .

    回复于

相关问题