我想使用简洁，动态的语言为JVM开发一些应用程序 . 最流行的选择似乎是Jython，JRuby，Groovy，也许还有Clojure .
Rhino似乎很快且非常稳定，但我看不到有关Rhino开发和讨论的书籍 . 除了嵌入式脚本之外，为什么显然很少使用JavaScript？
编辑：我发现了this有关基于Rhino的开发的可行性的问题 .
我使用Rhino作为用Java编写并在JVM上运行的 生产环境 级VoiceXML解释器的一部分 . 它非常适用于此目的 . 如果我从头开始重新实现这个解释器，我会倾向于在JavaScript中进行更多的开发 . 所以这绝对是一个选择 . 您需要探索周围库对于您的应用程序区域的成熟程度（您总是可以编写从JavaScript调用Java库的逻辑，但这可能太费力了） .
但我也同意@Peter Recore：请再看看其他JVM语言 . 对象功能Scala语言给我留下了深刻印象：它的性能几乎与Java一样好，而且它具有很强的表现力 .
更新：阅读JavaScript的好书有：JavaScript: The Definitive Guide和JavaScript: The Good Parts . 你需要的唯一Rhino特定的东西是here .
我从未使用过Rhino，所以我不能提供技术原因，但作为一名通用程序员，我可以提供流行心理学理论：
在其生命的大部分时间里，javascript一直是客户端语言，至少在人们的脑海里 . 更糟糕的是，它似乎很糟糕，因为在使用javascript的网页上总会出现问题 . 这些问题不一定是语言的错误，而是浏览器如何实现它，它们如何组织dom，以及我们能够通过javascript访问的内容 . 但在我们的头脑中，我们开始认为"javascript has issues"甚至只是"javascript is limited in what it can do" .
因此，尽管有一些人可以用它做高级魔术，我们很多人都认为javascript是一种玩具语言，从我们早期的网络记忆中可以做到的只是在鼠标滚动时改变图像 .
最后，对于一种流行的语言（特别是缺少大型企业赞助商），它需要比现有语言有一些明显的好处 . 已经有很多服务器端语言，框架和运行时竞争人们的注意力 . 人们应该抛弃他们已经使用的技术X的投资，javascript有什么特别之处？ （这不是对js的挖掘，只是值得思考的东西）
2 回答
我使用Rhino作为用Java编写并在JVM上运行的 生产环境 级VoiceXML解释器的一部分 . 它非常适用于此目的 . 如果我从头开始重新实现这个解释器，我会倾向于在JavaScript中进行更多的开发 . 所以这绝对是一个选择 . 您需要探索周围库对于您的应用程序区域的成熟程度（您总是可以编写从JavaScript调用Java库的逻辑，但这可能太费力了） .
但我也同意@Peter Recore：请再看看其他JVM语言 . 对象功能Scala语言给我留下了深刻印象：它的性能几乎与Java一样好，而且它具有很强的表现力 .
更新：阅读JavaScript的好书有：JavaScript: The Definitive Guide和JavaScript: The Good Parts . 你需要的唯一Rhino特定的东西是here .
我从未使用过Rhino，所以我不能提供技术原因，但作为一名通用程序员，我可以提供流行心理学理论：
在其生命的大部分时间里，javascript一直是客户端语言，至少在人们的脑海里 . 更糟糕的是，它似乎很糟糕，因为在使用javascript的网页上总会出现问题 . 这些问题不一定是语言的错误，而是浏览器如何实现它，它们如何组织dom，以及我们能够通过javascript访问的内容 . 但在我们的头脑中，我们开始认为"javascript has issues"甚至只是"javascript is limited in what it can do" .
因此，尽管有一些人可以用它做高级魔术，我们很多人都认为javascript是一种玩具语言，从我们早期的网络记忆中可以做到的只是在鼠标滚动时改变图像 .
最后，对于一种流行的语言（特别是缺少大型企业赞助商），它需要比现有语言有一些明显的好处 . 已经有很多服务器端语言，框架和运行时竞争人们的注意力 . 人们应该抛弃他们已经使用的技术X的投资，javascript有什么特别之处？ （这不是对js的挖掘，只是值得思考的东西）