我有一个大小为1024 * 128 * 20的复杂数据 . 我需要为128 * 20块找到1024点FFT . 我打算使用英特尔MKL或英特尔IPP来查找相同内容 . 是否可以使用英特尔MKL或IPP并行化代码？哪一个，MKL或IPP，在最小计算时间方面会更好？
我建议你阅读：https://software.intel.com/en-us/articles/mkl-ipp-choosing-an-fft/它提供了一个很好的比较，这将使你更容易决定哪个更适合你的用例 .
IPP和MKL都能完成这项工作，但计算时间较短的计算时间可能取决于您的硬件，因为它们的优化程度不同，例如： IPP仅适用于2个大小的阵列用于FFT，而MKL可能更通用（根据文章） .
（抱歉碰到一个“旧”问题，但没有选择答案，问题仍然存在）
我认为它们具有相同的性能，因为它们都是由英特尔开发的 . 我更喜欢MKL，因为它有更多的用户 .
MKL和IPP都支持并行FFT . 但是我建议你在更高级别上使用并行性，因为你有许多FFT块可以做 . 对于每个1024-FFT，您可以使用MKL中的顺序版本 .
2 回答
我建议你阅读：https://software.intel.com/en-us/articles/mkl-ipp-choosing-an-fft/它提供了一个很好的比较，这将使你更容易决定哪个更适合你的用例 .
IPP和MKL都能完成这项工作，但计算时间较短的计算时间可能取决于您的硬件，因为它们的优化程度不同，例如： IPP仅适用于2个大小的阵列用于FFT，而MKL可能更通用（根据文章） .
（抱歉碰到一个“旧”问题，但没有选择答案，问题仍然存在）
我认为它们具有相同的性能，因为它们都是由英特尔开发的 . 我更喜欢MKL，因为它有更多的用户 .
MKL和IPP都支持并行FFT . 但是我建议你在更高级别上使用并行性，因为你有许多FFT块可以做 . 对于每个1024-FFT，您可以使用MKL中的顺序版本 .