我需要在程序中使用SSE向量化一些巨大的循环 . 为了节省时间，我决定让ICC处理它 . 为此，我准备好数据，考虑到对齐，我使用了编译器指令 #pragma simd ，_ #pragma aligned ， #pragma ivdep . 使用多个 -vec-report 选项进行编译时，编译器会告诉我循环是向量化的 . 快速查看编译器生成的程序集似乎可以确认，因为您可以找到大量的矢量指令，这些指令适用于打包的单精度操作数（串行代码处理程序中的所有操作都浮动操作数） .
问题在于，当我使用PAPI获取硬件计数器时，我得到的FP操作数（ PAPI_FP_INS 和 PAPI_FP_OPS ）在自动矢量化代码和原始代码中是相同的，当人们期望在自动向量中显着减少时矢量化代码 . 更重要的是，手工矢量化是一个简化的问题，在这种情况下，我确实得到了比FP操作少3倍的东西 .
有没有人经历过类似的事情？
1 回答
溢出可能会破坏矢量化的优势，因此64位模式可能会在32位模式下显着增加 . 此外，icc可能会对循环进行版本控制，即使存在矢量版本，您也可能会遇到标量版本 . 去年或2年发布的icc版本修复了该领域的一些问题 .