关于x86字符串指令性能的可靠信息？-Java 学习之路

常见的widom是 rep movsb 在执行相同操作时比 rep movsd （或在64位， rep movsq 上）慢得多 . 但是，我已经在一些现代机器上进行了测试，并且在大量缓冲区大小（10字节到2兆）之间运行时间相同（达到测量噪声） . 到目前为止，我刚刚在2台机器（32位Intel Atom D510和64位AMD FX 8120）上进行了测试 .

是否有任何现代x86（32位或64位）机器 rep movsb 比 rep movsd （或 rep movsq ）慢？
如果没有，那么差异显着的最后一台机器是什么，它有多重要？

我想从这个问题的角度来看这个问题是为了避免货物结果，为了使用 rep movsd 或 rep movsq ，为了使用 rep movsd 或 rep movsq ，如果这样做没有实际的好处，可以将一堆测试分解为未对齐的头/尾和对齐的中间 . .

1 回答

这里有很多基准：instlatx64.atw.hu

例如（英特尔酷睿2双核E6700）：

REP MOVSB   BW in L1D:13.04 B/c  34829MiB/s
REP MOVSW   BW in L1D:13.29 B/c  35493MiB/s
REP MOVSD   BW in L1D:13.40 B/c  35783MiB/s

这表明存在差异，但它很小 .

SandyBridge的这个有点奇怪：

REP MOVSB   BW in L1D:25.50 B/c  86986MiB/s
REP MOVSW   BW in L1D:18.09 B/c  61721MiB/s
REP MOVSD   BW in L1D:27.47 B/c  93693MiB/s

似乎在一些Atoms上有很大的不同（似乎已经与D5xx一起消失了，所以你只是错过了它）：

REP MOVSB   BW in L1D: 0.53 B/c    990MiB/s
REP MOVSW   BW in L1D: 1.93 B/c   3598MiB/s
REP MOVSD   BW in L1D: 3.74 B/c   6960MiB/s

我没有发现任何可以被认为是新的东西的巨大差异 .

回复于 2024-05-17T14:36:59+08:00

关于x86字符串指令性能的可靠信息？

1 回答

相关问题