首页 文章

getTimeInMillis（）为相同的日期返回不同的值

提问于
浏览 次
1

我想我不理解 getTimeInMillis() . 我've always thought that a milliseconds timestamp represents one date, but on my case, it made me think different. Here, I'm使用方法向数组添加时间戳，如下所示：

Calendar date = Calendar.getInstance();
date.set(2015, 9, 25, 12, 0);
timeArray.push(date.getTimeInMillis());

在代码的其他部分，我在相同的日期做同样的事情：

Calendar date2 = Calendar.getInstance();
date2.set(2015, 9, 25, 12, 0);

不幸的是，这种比较返回false：

timeArray.get(0) == date2.getTimeInMillis();

难道't those two values be true? Or maybe I' ve了解 getTimeInMillis() 方法错了吗？如果是这样，我怎样才能以其他方式实现我想要做的事情呢？

java date datetime calendar timestamp

2 回答

  • 1

    我们来看看documenation .
    所以根据 set 方法的文件：

    设置日历字段YEAR，MONTH，DAY_OF_MONTH，HOUR_OF_DAY和MINUTE的值 . 保留其他字段的先前值 . 如果不需要，请先调用clear（） .

    所以修复应该很简单：首先调用 clear() 方法 .

    回复于
  • 5

    不可变对象

    Answer by Timofey是正确的 . 这表明旧的日期时间类具有高度可变性的问题 . 相比之下，替代品java.time和Joda-Time都使用immutable objects . 在此模式中，基于原始对象实例化新鲜的新对象，而不是改变原始对象 .

    java.time

    以下是Java 8中Java 8时代的一些示例代码.Instant是UTC时间轴上的一个时刻，而ZonedDateTime是调整为时区的瞬间（ZoneId） .

    逐件构建 ZonedDateTime ：date，time，zone .

    LocalDate datePortion = LocalDate.of ( 2015 , 9 , 25 );
LocalTime timePortion = LocalTime.NOON;
ZoneId zoneId = ZoneId.of ( "America/Montreal" );
ZonedDateTime zdt = ZonedDateTime.of ( datePortion , timePortion , zoneId );

    通过首先访问 ZonedDateTime 内的 Instant 来提取从纪元开始的毫秒数 .

    Instant instant = zdt.toInstant ();
long millisecondsSinceEpoch = instant.toEpochMilli ();  // WARNING: Data loss. The java.time types have nanosecond resolution.

    走向另一个方向 . BEWARE: 这涉及可能的数据丢失 . java.time框架使用nanoseconds的分辨率，小数秒的9位数 . Milliseconds只是小数秒的3位数 .

    Instant instantFromMillis = Instant.ofEpochMilli ( millisecondsSinceEpoch );

    转储到控制台 .

    System.out.println ( "Date: " + datePortion + " Time: " + timePortion + " in zoneId: " + zoneId + " is " + zdt + " with milliseconds since epoch: " + millisecondsSinceEpoch );

    跑步时

    日期：2015-09-25时间：12:00在zoneId：美国/蒙特利尔是2015-09-25T12：00-04：00 [美国/蒙特利尔]，自纪元以来毫秒：1443196800000

    回复于

相关问题