在Andrew Tolson的Pro C#中,作者说当非泛型类扩展泛型基类时,派生类必须指定类型参数 .
// Assume you have created a custom
// generic list class.
public class MyList<T>
{
private List<T> listOfData = new List<T>();
}
// Non-generic classes must specify the type
// parameter when deriving from a
// generic base class.
public class MyStringList : MyList<string>
{}
我不明白为什么这是必要的?
5 回答
反过来想想它 . 如果没有为基类型指定type参数,
MyList<T>
应该使用哪种类型?它仍然是未定义的 .您可以创建从另一个泛型类型继承的泛型类型,然后您不必指定超类型的类型参数;你的客户可以做到 .
好吧,非泛型类没有类型参数,泛型类有一个或多个类型参数 .
如果从泛型类继承该类,而不指定type参数,则仍然具有泛型类,即
但
所以
或者,更一般的
一个更罗嗦的解释,主要是因为我喜欢使用“arity”这个词 .
CLR中的类可以具有零或更多的arity,这意味着它们可以指定零个或多个类型参数 . 但是,CLR无法实例化具有非零arity的类,因此为了做任何有用的事情,必须将类的arity降低到零 .
这意味着,虽然我们可以部分指定类,如:
减少arity,甚至声明类似的类
增加了arity,故事必须以一个arity为0的类结束,如
List<string>
,Dictionary<int, double>
等...因为否则它's not a usable type because the CLR still doesn'知道
T
使用哪种类型 .List<T>
是 open 类型,因为T
尚未替换为可实例化类型 . 而且您无法创建开放类型的实例 . 您只能在 closed 时创建类型的实例,即当其所有类型参数(包括封闭类型和基类型)已被可实例化类型替换时 .如果您能够声明
class MyTList : MyList<T> { }
,那么您永远无法为T
指定类型,因为MyTList
不再包含该类型参数,因此您永远无法实例化MyTList
. 这不是一个非常有用的课程 .如果您没有指定类型,那么唯一的另一个选择是使派生类也是通用的 .
如果不是怎么办?
您的
MyStringList
将是通用的(因为T
不会有硬编码类型),但是根据定义,它不是构建非泛型类 .