首页 文章

在bash中的命令之前设置环境变量不适用于管道中的第二个命令

提问于
浏览 次
273

在给定的shell中，通常我会设置一个或多个变量，然后运行一个命令 . 最近我了解了将变量定义添加到命令的概念：

FOO=bar somecommand someargs

这工作......有点儿 . 当你改变一个LC_ *变量（它似乎影响命令而不是它的参数，例如'[a-z]'字符范围）或者输出到另一个命令时，它不起作用：

FOO=bar somecommand someargs | somecommand2  # somecommand2 is unaware of FOO

我可以在somecommand2之前添加“FOO = bar”，这可以工作，但会增加不需要的重复，并且它对根据变量解释的参数没有帮助（例如'[a-z]'）

那么，在一条线上做这件事的好方法是什么？我正在考虑以下顺序：

FOO=bar (somecommand someargs | somecommand2)  # Doesn't actually work

编辑：我有很多好的答案！目标是保持这个单线，最好不使用“导出” . 使用bash调用的方法总体上是最好的，尽管带有“export”的括号版本更紧凑 . 使用重定向而不是管道的方法也很有趣 .

bash environment-variables

4 回答

  • 243

    你也可以使用 eval ：

    FOO=bar eval 'somecommand someargs | somecommand2'

    由于 eval 的这个答案似乎并不能让所有人满意，所以让我澄清一下：当使用单引号书面时，它是完全安全的 . 这很好，因为它不会启动外部进程（如接受的答案），也不会在额外的子shell中执行命令（如另一个答案） .

    当我们得到一些常规观点时，给予每个人满意的_535696的替代方案可能是好的，并且具有这种快速 eval “技巧”的所有好处（甚至可能更多！） . 只需使用一个功能！使用所有命令定义函数：

    mypipe() {
    somecommand someargs | somecommand2
}

    并使用您的环境变量执行它，如下所示：

    FOO=bar mypipe
    回复于
  • 30

    如何使用shell脚本？

    #!/bin/bash
# myscript
FOO=bar
somecommand someargs | somecommand2

> ./myscript
    回复于
  • 161
    FOO=bar bash -c 'somecommand someargs | somecommand2'
    回复于
  • -5

    如何导出变量，但只在子shell内？

    (export FOO=bar && somecommand someargs | somecommand2)

    Keith有一个观点，无条件执行命令，执行此操作：

    (export FOO=bar; somecommand someargs | somecommand2)
    回复于

相关问题