我一直在分析我的应用程序的一些部分,并且我发现PgAdmin3在执行完全相同的脚本时比psql快得多 . 我正在使用unix套接字,Ubuntu 12.04和Postgresql 9.1以及pgadmin3 v1.14 . 我有一个简单的脚本,如下所示:
BEGIN
INSERT INTO key_value(section,key,value) VALUES('section','key1','value');
....
INSERT INTO key_value(section,key,value) VALUES('section','key10000','value');
COMMIT;
这是表格:
CREATE TABLE key_value
(
key text NOT NULL,
value text,
CONSTRAINT key_value_pkey PRIMARY KEY (section , key )
)
WITH (
OIDS=FALSE
);
此脚本中有10000个插入 . 在pgadmin3中执行它需要大约0.5秒,在psql中执行它需要2.5~3.5秒 . 两者都包含在一个事务中,所以应该没有什么区别 . 在重新创建表,完全真空等结果是一致的 . 登录Postgresql服务器显示postgres在psql中执行时为每个insert语句执行日志,但在从pgadmin3执行时只有一个日志 .
psql执行完成以下操作:
psql -n -t -f p.sql -o/dev/null
并且还测试了
psql -n -t -1 -f p.sql -o/dev/null
我的问题是为什么psql这么慢以及为什么我们postgresql在一个客户端中记录每个语句但在另一个客户端只记录整个事务,而且有一个简单的修复psql .
EDIT 只是为了澄清,我记录的持续时间不是声明:
在服务器中,当使用psql执行时,我得到以下内容
2012-10-02 12:20:32 CEST LOG: duration: 0.283 ms
....
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.285 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.291 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.279 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.284 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.279 ms
2012-10-02 12:20:35 CEST LOG: duration: 0.299 ms
....
2012-10-02 12:20:36 CEST LOG: duration: 5.779 ms
使用pgadmin3执行时:
2012-10-02 12:23:21 CEST LOG: duration: 532.695 ms
psql和pgadmin3中的用户和数据库是相同的
2 回答
我的提示:pgAdmin将脚本作为一个多语句执行 - 因此网络(协议)开销较少 .
psql
有一个集成的解析器,它将分号识别为语句分隔符 . 它使用它将SQL脚本分解为多个语句,与pgadmin相反,如Pavel's answer中所述 .没有选项可以关闭此行为 . 但是,使用DO匿名代码块应该可以获得类似的结果而几乎没有变化 . 如果你写这样的脚本:
这将像pgadmin一样发送到服务器(虽然它在技术上完全不同),并且可能在相当的时间内执行 .
编辑:根据@vseguip评论,这是不高效的,因为plpgsql解释器花费在这些10k语句上的时间 .
替代IDEA:将脚本更改为只有一个具有多行的INSERT,而不是多个INSERT,没有DO块 .