是否可以使用匿名类型实现接口 . 我有一段我想要工作的代码,但不知道如何做到这一点 .
我有几个答案要么说不,要么创建一个实现接口的类构建新的实例 . 这不是很理想,但我想知道是否有一种机制可以在接口之上创建一个瘦动态类,这将使这个变得简单 .
public interface DummyInterface
{
string A { get; }
string B { get; }
}
public class DummySource
{
public string A { get; set; }
public string C { get; set; }
public string D { get; set; }
}
public class Test
{
public void WillThisWork()
{
var source = new DummySource[0];
var values = from value in source
select new
{
A = value.A,
B = value.C + "_" + value.D
};
DoSomethingWithDummyInterface(values);
}
public void DoSomethingWithDummyInterface(IEnumerable<DummyInterface> values)
{
foreach (var value in values)
{
Console.WriteLine("A = '{0}', B = '{1}'", value.A, value.B);
}
}
}
我发现了一篇描述一种方法的文章Dynamic interface wrapping . 这是最好的方法吗?
7 回答
不,匿名类型无法实现接口 . 来自C# programming guide:
虽然这可能是一个两年前的问题,虽然线程中的答案都足够真实,但我无法抗拒告诉你实际上 is possible 有一个匿名类实现一个接口的冲动,即使它需要一点点到达那里的创造性作弊 .
早在2008年,我就为我当时的雇主编写了一个自定义LINQ提供程序,有一次我需要能够从其他匿名类中告诉"my"匿名类,这意味着让它们实现一个我可以用来键入检查它们的接口 . 我们解决它的方法是使用方面(我们使用PostSharp),直接在IL中添加接口实现 . 所以,实际上, letting anonymous classes implement interfaces is doable ,你只需稍微弯曲规则即可到达那里 .
将匿名类型转换为接口已经是我想要的一段时间,但不幸的是,当前的实现迫使您拥有该接口的实现 .
围绕它的最佳解决方案是使用某种类型的动态代理为您创建实现 . 使用优秀的LinFu project可以替换
同
没有;一个匿名类型可以深入阅读链接文章,但看起来它使用Reflection.Emit动态创建新类型;但如果你把讨论局限于C#内部的事情,你就无法做你想做的事 .
最好的解决方案就是不要使用匿名类 .
请注意,您需要将查询结果强制转换为接口类型 . 可能有更好的方法,但我找不到它 .
具体问到的问题的答案是否定的 . 但你有没有看过模拟框架?我使用MOQ,但那里有数以百万计的MOQ,它们允许你在线实现/ stub(部分或全部)接口 . 例如 .
匿名类型可以通过动态代理实现接口 .
我在GitHub和博客文章http://wblo.gs/feE上写了一个扩展方法来支持这种情况 .
该方法可以这样使用: