首页 文章

对'respond_to' vs 'respond_to?'感到困惑

提问于
浏览 次
67

我正在使用railstutorial.org学习Rails，我对某些事情感到困惑：在this chapter中，作者告诉我们在控制台中使用 respond_to? 方法在User对象上进行一些测试，并且它可以正常工作 . 但是后来，当我们为 :encrypted_password 属性编写测试时，他使用 respond_to .

出于好奇，我在控制台中尝试了 respond_to ，对于User对象，我得到一个错误，说该方法不存在 . 唉，如果我尝试使用 respond_to? 而不是 respond_to 编写测试，则测试不会运行 .

有人可以解释我的区别，为什么测试只运行 respond_to ？

ruby-on-rails railstutorial.org

3 回答

  • 4

    该测试使用方便的帮助程序，以提高用户友好性 .

    Ruby是Ruby所以如果用这种方式调用它就可以使用好的旧 respond_to? ：

    @user.respond_to?(:encrypted_password).should be_true

    在控制器中使用了另一个 respond_to 但仍然与您已经遇到的那些无关 .

    回复于
  • 3

    respond_to? 是布尔评估 . respond_to （通常）用于确定显示信息 . More information here . respond_to? 检查方法是否存在，如果存在则返回true，如果不存在则返回false .

    回复于
  • 154

    Ruby将 ? 和 ! 视为方法名称中的实际字符 . respond_to 和 respond_to? 是不同的 . ? 表示这应该以true或false响应（按惯例;这不是必需的） . 特别：

    respond_to? 是Ruby method，用于检测类是否具有特定方法 . 例如，

    @user.respond_to?('eat_food')

    如果 User 类上有 eat_food 方法，则返回true .

    respond_to 是Rails method，用于响应特定的请求类型 . 例如：

    def index
  @people = Person.find(:all)

  respond_to do |format|
    format.html
    format.xml { render :xml => @people.to_xml }
  end
end

    但是，在RailsTutorial链接中，'ve provided, you'看到 RSpec 方法 should 与RSpec的respond_to方法交互 . 除非您运行 rails console test ，否则这将无法在您的控制台中使用 .

    回复于

相关问题