我使用redux的假设是调度操作是一个同步任务 .
fire action 1 - > store updated
fire action 2 -> store updated
在我正在进行的项目中,我有一个产品定制器,允许一些用户选择,他们可以下多个订单,但如果他们只是订购他们当前的选择并选择“购买”,我点火“addOrder”,将他们的选择添加到orders数组,然后是“购买”操作,这是将存储在redux中的订单提交到我的购物车API的thunk .
我已经预料到我能够依赖于商店处于一致状态,在每次操作后都可靠,所以当第二个动作触发时,它将具有状态,就像它在它之前触发的第一个常规动作之后一样,但没有骰子 .
-
我对redux的期望和理解是不正确的?
-
如果是这样,还是以某种方式在正常派遣之外行动吗?
在我的连接组件中,我发送每个动作:
//.... inside component
purchase = () => {
this.props.addOrder(); // regular action
this.props.purchase(); // thunk
};
// ... rest of component
1 回答
是的,除非由中间件更改,否则调度始终是100%同步的 . 是的,默认情况下,您可以在调度后再次调用
getState()
以获取更新状态: