在SF3.4及更高版本中运行Symfony DIC烟雾测试

3 回答

• 0

  This approach with all its pros/cons is described in this post with code examples.

  ---

  访问私有服务的最佳解决方案是添加 a Compiler Pass that makes all services public for tests .

  1.更新内核

  use Symfony\Component\HttpKernel\Kernel;
  +use Symplify\PackageBuilder\DependencyInjection\CompilerPass\PublicForTestsCompilerPass;
  
   final class AppKernel extends Kernel
   {
       protected function build(ContainerBuilder $containerBuilder): void
       {
           $containerBuilder->addCompilerPass('...');
  +        $containerBuilder->addCompilerPass(new PublicForTestsCompilerPass());
       }
   }
  

  2.需要或创建自己的编译器通行证

  PublicForTestsCompilerPass 的样子：

  use Symfony\Component\DependencyInjection\Compiler\CompilerPassInterface;
  use Symfony\Component\DependencyInjection\ContainerBuilder;
  
  final class PublicForTestsCompilerPass implements CompilerPassInterface
  {
      public function process(ContainerBuilder $containerBuilder): void
      {
          if (! $this->isPHPUnit()) {
              return;
          }
  
          foreach ($containerBuilder->getDefinitions() as $definition) {
              $definition->setPublic(true);
          }
  
          foreach ($containerBuilder->getAliases() as $definition) {
              $definition->setPublic(true);
          }
      }
  
      private function isPHPUnit(): bool
      {
          // defined by PHPUnit
          return defined('PHPUNIT_COMPOSER_INSTALL') || defined('__PHPUNIT_PHAR__');
      }
  }
  

  要使用此类，只需通过以下方式添加包：

  composer require symplify/package-builder
  

  但是，当然，更好的方法是使用自己的类，满足您的需求（您可以迁移Behat进行测试等） .

  Then all your tests will keep working as expected!

  回复于 2024-05-17T10:30:36+08:00
• 1

  您可以为您的服务设置自定义配置，仅用于将所有内容设置为公开的测试环境 . 或者，您可以为要测试的服务（在测试环境中）添加别名 .

  问题是你将改变每个环境编译容器的方式，因此根据检索服务所需的时间长度可能不再有用 . 好消息是，开始时并不是特别有用，因为没有什么可以做到的，因为它很慢而且有opcache它不应该是一个问题 .

  对于进行烟雾测试以确保服务可用，使其在测试环境中公开是很好的（对我而言）或者您可以使用WebTestCase通过UI进行烟雾测试 . 通过确保您的路由可访问，您间接确保由于不可访问/配置错误的服务而导致500错误 .

  当涉及到来自容器的服务的功能测试时，我认为没有办法将它们公开或使它们混淆（仅在必要时进行测试） .

  回复于 2024-05-17T10:30:36+08:00
• 0

  我有一个 very 类似的烟雾测试（这让我现在可以找到问题） - 但是没有时间元素 . 我的'private'服务列表已经变得越来越长，没有某种形式的 ->getContainer()->isPrivate($id) 将继续这样做 .

  我仍然会创建一些公共服务，或者来自框架，所以我很乐意将它们添加到排除列表中 .

  回复于 2024-05-17T10:30:36+08:00