所以,基本上我正在尝试实现一个宏来计算 VA_ARGS 中的参数数量 .
为简单起见,它最多只能工作3个参数 . 问题是当宏使用少于3个参数时,它不起作用,并触发“预期表达式”错误 .
#define EXPAND( x ) x
#define PP_NARG(...) EXPAND(PP_ARG_N(__VA_ARGS__, PP_RSEQ_N()))
#define PP_ARG_N(_1, _2, _3, N,...) N
#define PP_RSEQ_N() 3,2,1,0
void main()
{
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG()); //Doesn't work (in this case it shouldn't work, so it's correct)
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0)); //Doesn't work
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0,0)); //Doesn't work
printf("\nTEST PP_NARG: %i", PP_NARG(0,0,0)); //Works
}
保持正常工作的线路正确编译并打印“TEST PP_NARG:3” .
我认为问题可能是PP_RSEQ_N()由于某种原因只扩展到“3”而不是“3,2,1,0”,因为即使PP_RSEQ_N()被定义为此
#define PP_RSEQ_N() 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
它仍然不能用少于3个参数 .
我使用MSVC编译器,它可能是问题的原因,因为它与宏的表现不太好,如下所示:MSVC doesn't expand VA_ARGS correctly
1 回答
在您的实现中
PP_RSEQ_N()
是PP_ARG_N
的参数 . 作为一个参数,它只在预处理的参数替换阶段进行了扩展,但只是在替换替换列表中的参数之前发生(只要在替换列表中,它没有被字符串化并且没有参与糊) .由于
PP_ARG_N
在其替换列表中只有第四个参数N
,PP_RSEQ_N()
只会在你碰巧传入三个参数时才会展开 . (在重新扫描和替换阶段进行第二次扫描,这适用于参数替换后......但是这里没有效果,因为在电话中提到了PP_RSEQ_N()
) .摆脱这个宏,并把它放在
PP_NARG
像这样:......事情“工作”很好:
PP_NARG()
扩展为1
PP_NARG(x)
扩展为1
PP_NARG(x,y)
扩展为2
但请注意,
PP_NARG()
实际上并不正确;对于预处理器,这不是传递零参数 . 它's passing one argument that is just empty. It'与#define X(A) OPEN A CLOSE
/X()
产生OPEN CLOSE
相同 . 如果由于某种原因你想要将它扩展到0,可能会有一些想要实现这一点,但对于这个答案,我只专注于让你超过这一个驼峰 .