C 11标准要求在内存中为类的非静态数据成员排序，但是然后专门为具有不同访问说明符的成员划分豁免 .
为什么呢？
§9.2.13
分配具有相同访问控制（第11条）的（非联合）类的非静态数据成员，以便后面的成员在类对象中具有更高的地址 . 具有不同访问控制的非静态数据成员的分配顺序未指定（第11条） . 实施对齐要求可能导致两个相邻成员不能立即分配;因此，可能需要空间来管理虚拟功能（10.3）和虚拟基类（10.1） .
标准的这一部分已经出现在stackoverflow之前，但我认为它从未被解释过 .
1 回答
N2062是第一篇处理C 98/03的POD定义变化的C论文 . 它被写成一种解决core issue 568的方法，它是关于POD和类型布局的 . 它代表了设计的开始，导致C 11的标准布局和琐碎的可复制性定义 .
然而，N2062甚至从未考虑使用不同的访问控制来定义成员的布局 . 它甚至没有说明为什么这种限制到位的理由 . the final version of that proposal也没有，它实际上给了我们简单的可复制和标准布局定义 . 这些提案的所有版本都将访问控制限制视为既成事实，而不是可能已更改的内容 .
所有这些都表明该提案的作者知道至少有一个编译器/ ABI根据访问控制改变了成员的顺序 .