首页 文章

多个JFrame的使用：好的还是坏的做法？ [关闭]

提问于
浏览 次
497

我正在开发一个显示图像的应用程序，并从数据库中播放声音 . 我正在尝试决定是否使用单独的JFrame从GUI向数据库添加图像 .

我只是想知道使用多个JFrame窗口是否是一个好习惯？

java swing user-interface jframe

9 回答

  • 17

    多重 JFrame 方法是我更了解的方法 . However ，随着我作为开发人员的经验和知识的成熟，以及开始阅读和吸收更多经验丰富的Java开发者在线的意见，我尝试了 shift away 来自多个 JFrame 方法（在当前项目和未来的项目中） ）只有...才能得到......来自我的客户的抵抗！当我开始实现模态对话框来控制"child"窗口和 JInternalFrame s用于单独的组件时，我感到非常惊讶，因为我正在做我认为最好的练习！但是，正如他们所说，"A happy wife is a happy life."同样适合您的客户 . 当然，我是承包商，所以我的最终用户可以直接访问我，开发人员，这显然不是常见的情况 .

    所以，我将解释多重 JFrame 方法的好处，以及其他人提出的一些缺点 .

    • Ultimate flexibility in layout - 通过允许单独的 JFrame ，您可以让最终用户展开并控制他/她屏幕上的内容 . 这个概念感觉"open"并且不受限制 . 当你走向一个大的 JFrame 和一堆 JInternalFrame 时，你会失去这个 .

    • Works well for very modularized applications - 在我的情况下，我的大多数应用程序都有3到5个大"modules"，它们实际上彼此无关 . 例如，一个模块可能是销售仪表板，一个可能是会计仪表板 . 他们不会互相交谈或任何事情 . 然而，执行官可能想要打开它们，并且它们在任务栏上是独立的框架，这使他的生活更轻松 .

    • Makes it easy for end-users to reference outside material - 有一次，我有这种情况：我的应用程序有一个"data viewer,"，您可以从中单击"Add New"，它将打开一个数据输入屏幕 . 最初，两者都是 JFrame . 但是，我希望数据输入屏幕是 JDialog ，其父级是数据查看器 . 我做了改变，并立刻接到了最终用户的电话，他最终依赖于这样一个事实：他可以最小化或关闭 viewer 并保持 editor 打开，同时他引用了程序的另一部分（或者一个网站，我不喜欢't remember). He' s not 在一个多显示器上，所以他需要输入对话框是第一个，而其他东西是第二个，数据查看器完全隐藏 . 这是不可能的 JDialog 当然也不可能 JInternalFrame 也是如此为了他的理智，我不情愿地把它改回了单独的地方，但它教会了我一个重要的教训 .

    • Myth: Hard to code - 根据我的经验，这不是真的 . 我不明白为什么创建一个 JInternalFrame 比一个 JFrame 更容易 . 事实上，根据我的经验， JInternalFrames 提供的灵活性要低得多 . 我已经开发出一种系统的方法来处理我的应用程序中 JFrame 的打开和关闭真的很好 . 我几乎完全从框架的代码本身控制框架;创建新框架， SwingWorker s控制后台线程上的数据检索和EDT上的GUI代码，如果用户试图打开它，则恢复/带到框架前面等等 . 所有你需要打开我的 JFrame s调用一个公共静态方法 open() 和open方法，结合一个 windowClosing() 事件来处理剩下的（框架是否已打开？是不是打开，但是加载？等等）我把这个方法作为模板所以不难做到为每个框架实施 .

    • Myth/Unproven: Resource Heavy - 我想看看这个推测性陈述背后的一些事实 . 虽然，也许你可以说 JFrame 需要比 JInternalFrame 更多的空间，即使你打开100 JFrame ，你真的会消耗多少资源？如果由于资源问题导致内存泄漏：调用 dispose() 释放框架用于垃圾收集的所有资源（并且，我再说一次， JInternalFrame 应该调用完全相同的问题） .

    我写了很多，我觉得我可以写得更多 . 无论如何，我希望我不会因为这是一个不受欢迎的观点而被投票 . 这个问题显然是一个有 Value 的问题，我希望我提供了一个有 Value 的答案，即使这不是普遍意见 .

    每帧多帧/单个文档（SDI）与单帧/每帧多个文档（MDI）的一个很好的例子是Microsoft Excel . MDI的一些好处：

    • 可以有一些非矩形形状的窗口 - 因此它们不会将桌面或其他窗口隐藏在其他进程中（例如Web浏览器）

    • 可以在第二个Excel窗口中写入时通过一个Excel窗口从另一个进程打开一个窗口 - 使用MDI，尝试在其中一个内部窗口中写入将聚焦到整个Excel窗口，从而隐藏另一个进程的窗口

    • 可以在不同的屏幕上显示不同的文档，这在屏幕不具有相同分辨率时尤其有用

    SDI（单文档界面，即每个窗口只能有一个文档）：

    enter image description here

    MDI（多文档界面，即每个窗口可以有多个文档）：

    enter image description here

    回复于
  • 9

    我只是想知道使用多个JFrame是否是一个好习惯？

    糟糕（坏，坏）的做法 .

    • 用户不友好：当期望只看到一个时，用户在任务栏中看到多个图标 . 加上编码问题的副作用..

    • 编码和维护的噩梦：

    • A modal dialog提供了将注意力集中在该对话框内容上的简单机会 - 选择/修复/取消此项， then 继续 . 多个框架没有 .

    • 当单击父对象时，带有父对象的对话框（或浮动工具栏）将显示在前面 - 如果这是所需的行为，则必须在框架中实现该对话框 .

    在一个GUI中有许多显示多个元素的方法，例如：

    • CardLayout（短demo.） . 适合：

    • 显示类似对话框的向导 .

    • 显示具有关联组件的项目的列表，树等选择 .

    • 在没有组件和可见组件之间翻转 .

    • JInternalFrame/JDesktopPane通常用于MDI .

    • JTabbedPane用于组件组 .

    • JSplitPane显示两个组件的方法，其中一个或另一个（大小）之间的重要性根据用户的行为而变化 .

    • JLayeredPane很多很好的..层次组件 .

    • JToolBar通常包含一组操作或控件 . 可以在GUI周围拖动，也可以根据用户需要完全关闭 . 如上所述，将根据父母这样做最小化/恢复 .

    • 作为JList中的项目（下面的简单示例） .

    • 作为JTree中的节点 .

    • Nested layouts .

    但是，如果这些策略不适用于特定用例，请尝试以下操作 . Build 单个主 JFrame ，然后为其余的自由浮动元素显示JDialog或JOptionPane实例，使用框架作为对话框的父级 .

    很多图片

    在多个元素是图像的情况下，最好使用以下任一项：

    • 单个 JLabel （以滚动窗格为中心）显示用户当时感兴趣的任何图像 . 如ImageViewer所示 .

    • 单行 JList . 如this answer所示 . 'single row'部分仅在它们具有相同尺寸时才有效 . 或者，如果您准备在运行中缩放图像，它们都具有相同的宽高比（例如4：3或16：9） .

    回复于
  • 417

    这不是一个好习惯，但即使你想使用它，你也可以使用单身模式作为它的优点 . 我在项目的大部分时间里都使用了单例模式 .

    回复于
  • 18

    将jInternalFrame设置为主框架并使其不可见 . 然后你可以用它来进行更多的活动 .

    jInternalFrame.setSize(300,150);
jInternalFrame.setVisible(true);
    回复于
  • 48

    如果帧的大小相同，为什么不创建帧并传递帧然后作为对它的引用 .

    通过框架后，您可以决定如何填充框架 . 这就像有一种计算一组数字平均值的方法 . 你会一遍又一遍地创建这个方法吗？

    回复于
  • 4

    绝对不好的做法 . 一个原因是每个 JFrame 显示一个新的任务栏图标这一事实并非如此 . 控制多个 JFrame 将让你脱掉你的头发 .

    就个人而言，我会使用ONE JFrame 作为您的应用程序 . 显示多个事物的方法取决于你，有很多 . Canvas es， JInternalFrame ， CardLayout ，甚至 JPanel 可能 .

    多个JFrame对象=疼痛，麻烦和问题 .

    回复于
  • 3

    自从我最后一次接触挥杆以来已经有一段时间，但总的来说这是一个不好的做法 . 想到的一些主要缺点：

    • It's more expensive: 您将不得不分配更多资源来绘制JFrame其他类型的窗口容器，例如Dialog或JInternalFrame .

    • Not user friendly: 导航到一堆粘在一起的JFrame并不容易，看起来你的应用程序是一组不一致且设计不佳的应用程序 .

    • It's easy to use JInternalFrame 这是一种修辞，现在它更容易和其他人更聪明（或更多的业余时间）比我们已经通过桌面和JInternalFrame模式思考，所以我建议使用它 .

    回复于
  • 6

    我想用我刚刚参与的一个例子来反驳“非用户友好”的论点 .

    在我们的应用程序中，我们有一个主窗口，用户将各种“程序”作为单独的选项卡运行 . 我们尽可能地尝试将应用程序保留在这个单一窗口中 .

    他们运行的一个“程序”呈现系统生成的报告列表，用户可以单击每行上的图标弹出打开报告查看器对话框 . 此查看器显示相当于报告的纵向/横向A4页面，因此像这个窗口的用户非常大，几乎填满了他们的屏幕 .

    几个月前，我们开始收到客户的请求，使这些报表查看器窗口无模式，这样他们就可以同时打开多个报表 .

    有一段时间我拒绝了这个请求，因为我认为这不是一个好的解决方案 . 然而，当我发现用户如何解决我们系统的“缺陷”时，我的想法发生了变化 .

    他们打开一个查看器，使用“另存为”工具将报告作为PDF保存到特定目录，使用Acrobat Reader打开PDF文件，然后他们将对下一个报告执行相同操作 . 他们将使用他们想要查看的各种报告输出运行多个Acrobat Readers .

    所以我心软了，让 Spectator 无模式 . 这意味着每个查看者都有一个任务栏图标 .

    当上周向他们发布最新版本时，他们的热烈反应是他们喜欢它 . 这是我们最近最受欢迎的系统增强之一 .

    因此，您继续告诉您的用户他们想要的是坏的，但最终它不会对您有所帮助 .

    一些注意事项：

    • 对于这些无模式窗口，使用JDialog似乎是最佳实践

    • 使用使用新 ModalityType 而不是布尔 modal 参数的构造函数 . 这就是为这些对话框提供任务栏图标的原因 .

    • 对于无模式对话框，将null父项传递给构造函数，但相对于它们的'parent'窗口找到它们 .

    • Windows上的Java版本6有一个bug，这意味着你的主窗口可以变成'always on top'而不用你告诉它 . 升级到版本7以解决此问题

    回复于
  • 189

    我认为使用多个 Jframe 并不是一个好主意 .

    相反，我们可以在同一个 JFrame 中使用 JPanel 多于一个或多个 JPanel .

    我们也可以在这个 JPanel 之间切换 . 所以它让我们可以自由地展示 JFrame 中的东西 .

    对于每个 JPanel ，我们可以设计不同的东西，所有这些 JPanel 可以一次显示在单个 JFrame 上 .

    要在 JPanel 之间切换，请为每个 JPanel 或'JButton for each JPanel使用JMenuBar和JMenuItems` .

    不止一个 JFrame 不是一个好习惯，但如果我们想要多个 JFrame 则没有错 .

    但最好根据我们的不同需求改变一个 JFrame 而不是多个 JFrame .

    回复于

相关问题