我有一个自定义ActiveX控件，由IE中的网页使用 . 它加载得很好，如果我通过OBJECT标签加载它，可以访问页面中运行的Javascript：
<object id="ccl" codeBase="ccl.cab" classid="CLSID:12372D58-F10C-11CF-B7A9-0020AFD6A362" NOEXTERNALDATA="true"></object>
但是，如果我尝试通过新的ActiveXObject（）加载它，如下所示：
var x = new ActiveXObject('myObj.abc');
我收到错误“自动化服务器无法创建对象” .
我认为这两种加载文档的方法在已经安装了ActiveX控件的情况下是等效的 . 但显然他们不是 . 任何人都可以帮助我理解OBJECT标记方法在新的ActiveXObject方法失败时会在什么条件下成功？我已经仔细检查以确保我传入新ActiveXObject（）的progID是正确的，并且应该在HKEY_CLASSES_ROOT \ CLSID下的注册表中显示 . 提前感谢任何想法 .
3 回答
我找不到支持链接，但IE（至少旧版本如6和7）不会让您从使用新ActiveXObject（）创建的控件中触发事件 . 可能存在其他差异......在IE内部，代码路径非常不同 . 我不知道完整的指南 .
您可以在SetSite（）方法中设置断点，看看它是否被调用 . 同时验证您的注册是否正确 .
在对象标签或使用ActiveXObject创建的对象中创建的对象的启动是不同的 - 当您考虑它时，它们必须是，因为没有可以绘制的窗口 . 因为hinted here对象标签实例化控件作为IObjectWithSite（由mshtml.dll提供），而新的ActiveXObject将其实例化为IOleObject（由jscript.dll提供） .
这意味着使用ActiveXObject，SetSite is called并使用对象标签SetClientSite is called . 此外，您不会获得任何IPersistPropertyBag调用，也不会使用ActiveXObject调用任何InPlaceActivate等调用 .
当然可以编写一个控件来支持两者，从我链接的FireBreath源代码可以看出 .
一个更完整的解释（来自更了解它的人）can be found here .
感谢那些提交以前答案的人 . 虽然他们没有为我的问题提供解决方案，但他们让我走上正确的轨道，自己找到答案 .
问题是我的ActiveX控件使用了Microsoft的SiteLock模板（IObjectSafetySiteLockImpl）提供的IObjectSafety的实现 . 正如SiteLock文档所述：
在这种情况下，我的ActiveX控件不需要SiteLock功能，因此我将IObjectSafetySiteLockImpl替换为IObjectSafey（IObjectSafetyImpl）的标准ATL实现 .