所以，我有以下一点代码 . 无论Interpolator类的细节是什么，在这种情况下都应该抛出异常，这就是我想要测试的 .
TEST(errorhandlingInterpolator, toolargeInput) {
const size_t numSamples = 100000;
std::array<double, numSamples> bf{{0.0, 0.5, 1.0, 0.0, 0.5, 0.0}};
std::array<double, numSamples> ts{{0.0, 0.0, 0.0, 0.5, 0.5, 1.0}};
std::array<double, numSamples> current{ {0.13, 0.83, 0.96, 0.22, 0.30, 0.54} };
ASSERT_NO_THROW( [&](){
Interpolator<double, double, double, numSamples> intp(bf, ts, current);
});
}
不幸的是，我收到以下错误（有或没有lambda函数） . 之前得到相同的错误后，我在lambda中包装了构造函数调用 .
.../test/main.cpp:34: error: macro "ASSERT_NO_THROW" passed 4 arguments, but takes just 1
});
^
这不是一个破坏性的问题 . 我可以将我的代码包装在一个'普通'函数中，该函数本身可以返回AssertionSuccess（）或AssertionFailure（），然后可以在断言中检查，但它似乎不太好 .
我可以从我对CATCH测试框架的经验中看出，使用REQUIRE_NOTHROW（）例如从构造函数中测试异常可以直接在宏中进行 . 即使是lambda也没必要 .
如果我在使用谷歌测试框架时没有犯错，我会感到惊讶 .
我查看了以下两个文档，寻找我的问题的解决方案，但似乎没有推荐它 .
https://github.com/google/googletest/blob/master/googletest/docs/advanced.md
https://github.com/google/googletest/blob/master/googletest/docs/primer.md
1 回答
当宏参数中有逗号时会发生这种情况 - 预处理器在逗号上获得“first dibs”并将它们解释为参数分隔符 .
解决方案是在参数周围添加一对括号 .