我有一个用C#编写的现有项目 . 我想将其部分业务逻辑移至F# . MyObjectX是一个运行科学算法的C#类 . 要运行MyObjectX,需要实现几个接口,以及通过方法(而不是构造函数)注入的一些依赖项 . 例:
public class MyObjectX(): IMathSolver, IBusinessSolver
{
//private fields
private int operationMode;
private ISignalProvider signal;
//Inject dependcy via method
public void SetSignalProvider(ISignalProvider signal)
{
this.signal = signal;
}
//implemention of above interfaces
public double MethodMathSolver()
{
this.signal.GetThreshold();
//...
}
public double Method1BusinessSolver()
{
}
public double Method2MathSolver(IResultProvider provider)
{
var x = provider.GetValueAtTime(0.1);
//...
}
}
所以现在我想在F#中实现MyObjectX . 最好的方法是什么,这样我才能在我的代码中尽可能地发挥作用?
-
使现有的C#MyObjectX表现为其余C#类之间的包装/外观,而F#库的算法是在F#模块中实现的 .
-
编写实现接口的MyObjectX类的F#类,并可能调用其他F#模块 .
-
或者不是 . 请指教 .
另外,将C#的依赖关系传递给F#的最佳方法是什么,如'IResultProvider / ISignalProvider'?我是否需要使用可变变量,这些变量将通过F#中的函数填充依赖项?
请指教 . 如果你可以分享代码样本,我会很感激 .
5 回答
我想你可以在1和2之间做出选择 . 这些肯定是两种最合理的方法 .
我认为选项2可能更好,因为F#实现可以使用最惯用的F#样式(例如将函数作为参数传递)保留在简单的F#模块中 . 惯用的F#代码并不总是很容易在C#中使用,所以如果你将它包装在一个实现所需C#接口的F#类中,你就会隐藏C#代码中的“F#细节”,这很好 .
看一下:
有关如何在F#中实际编写此类接口实现的更多详细信息,请参阅MSDN上的
FWIW,
MyObjectX
的(或多或少)直接翻译是虽然我不得不猜测几个接口定义 .
但是, this isn't particularly functional . 有关从面向对象转变为功能性思维模式的更多信息,请参阅
https://stackoverflow.com/a/22266609/126014
http://blog.ploeh.dk/2014/03/10/solid-the-next-step-is-functional
只要接口在F#项目引用的程序集中定义,您就可以直接实现
MyObjectX
看一下F#文档 . 可以简单地创建.NET类和接口,并在语言中使用它们 .
如果您希望使用IoC,那么将F#实现注入C#模块应该没有问题,反之亦然 . 玩一玩!
我会说( 1 ) .
这样,你可以让你的生活更容易从其他F#代码引用F#,并且包装应该是无关紧要的 . 这将增加一个间接级别,让您更改C#接口或F#代码,而不会影响系统的另一面 .