我've been trying to get the some code to compile. It' s意味着采取 HList
,提取出字符串并将它们连接在一起 .
{-# LANGUAGE RankNTypes #-}
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE TypeSynonymInstances #-}
{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
module Lib
( y
) where
import Data.HList
data HConcat2 = HConcat2
instance ApplyAB HConcat2 (String, String) String where
applyAB _ (a,b) = a ++ b
instance ApplyAB HConcat2 (Int, String) String where
applyAB _ (_,a) = a
x :: HList '[Int, String, Int, String]
x = 3 .*. "Hello" .*. 4 .*. " World" .*. HNil
y :: String
y = hFoldr HConcat2 "Result: " x
不幸的是,当我尝试编译它时,它给了我
No instance for (ApplyAB HConcat2 ([Char], [Char]) r2)
arising from a use of ‘hFoldr’
The type variable ‘r2’ is ambiguous
Note: there is a potential instance available:
instance ApplyAB HConcat2 (String, String) String
-- Defined at src/Web/Rusalka/Condition.hs:274:10
In the expression: hFoldr HConcat2 "Result: " x
In an equation for ‘y’: y = hFoldr HConcat2 "Result: " x
我如何说服它使用我声明的实例?
1 回答
ApplyAB
类没有功能依赖,因此当GHC尝试选择实例时,输入类型不会确定结果类型 . 在这种情况下,这会导致hFoldr
链中的所有中间类型变得不明确,并且GHC不知道要选择哪些实例 .要解决这个问题,你可以使用一个技巧,你可以将结果类型保持在实例的头部,并在GHC选择实例后使用等式
~
约束来限制它(只有实例的头部用于选择) .如果在GHCi中执行
:i ApplyAB
,您会注意到一些预定义的实例使用了这样的等式约束 .使用它(并添加
TypeFamilies
)使您的代码适合我: