我想听听那些已经熟练掌握F＃（以及一般的函数式编程）的人们，从现在开始我应该成为一名更好/专业的F＃程序员？
我已经了解了很多F＃语法，并且拥有多年的C语言经验 . 我的目标是，作为工程师和数学家，设计更好的科学库（线性代数包，偏微分求解器等） .
这只回答了你的部分问题，但是当你谈到想要用F＃创建库时，F＃组件设计指南就出来了：
http://research.microsoft.com/en-us/um/cambridge/projects/fsharp/manual/fsharp-component-design-guidelines.pdf
如果您对科学图书馆感兴趣，我建议您看看Jon Harrop的 F# for Scientists .
另外为了你的数学家方面，我建议你阅读Doets-Van Eijck The Haskell Road to Logic, Maths and Programming ，尽管用Haskell编写，你肯定能够遵循大部分文本，并且在F＃中重新实现样本可能是一个很好的练习 .
你很可能不想听我的消息，因为我没有达到F＃的高水平，但我已经为自己设定了目标（就像你的自己一样） .
我想我可能会建议我最大的学习工具：固执 .
我将自己设定为一个大型项目（游戏，就像gradbot建议的那样） . 然后我决定使用尽可能多的不可变数据进行编码，而不管性能成本如何 .
然后，如果我找不到使用不可变数据的方法，我会来这里寻求帮助 .
这种顽固的方法迫使我跳过的箍是一个很棒的学习练习，就像（正如朱丽叶提到的那样）F＃允许你写出非常难看的C＃，如果你让自己变得松懈 .
现在我有基于瓦片的2D世界和一个小人，他可以找到他的方式去宝藏，然后再回到家里使用A *寻路...我唯一突变的是它所显示的窗口的 Headers .
我只是认真学习F＃到7月底（我之前已经涉足过），这个项目教会了我很多，还有StackOverflow的帮助 .
从现在开始，我应该成为一名更好/更专业的F＃程序员？
每天保持编码:)
我在07年9月跳上了F＃火车，之前我有一大堆C＃经验 . 我花了大约3个月左右的时间停止用C＃编写代码，语法更有趣，并开始采用正确的编码风格:)
提示和帮助我的事情：
我发现F＃很难编写非惯用代码，真的很容易编写好的，干净的代码 . 如果你发现自己正在与编译器作斗争，那么你做错了9次就会有9次 . 回到绘图板再试一次 .
最初的不变性概念一直是个谜，但实现Okasaki纯功能数据结构的所有数据结构非常有帮助 .
在工作的一些缓慢的日子里，在'08 and ' 09之间，我写了a wikibook . 我确定它真的很糟糕 - 但是，向其他人解释语言的经验对于像我这样通常没有足够动力在F＃开始宠物项目的人来说是一个很好的快速启动:)
Map ，折叠和过滤器是您的朋友 . 尝试在这些函数中表达算法，而不是使用递归来实现循环 .
非尾递归函数几乎总是更容易读写 . 见here .
项目欧拉 . 很多人推荐它，我没有发现它特别有用 . 但是，如果你是一位数学家，你可能会比我更多地使用它 .
<3个工会！使用它们！
回到可变状态 - 大禁忌 . 至少对初学者来说 . 最糟糕的初学者代码充满了mutable和ref变量 . 不变性起初是一个外来概念，因此我建议暂时编写完全无状态的程序 .
不过，最好的建议就是每天都要编码 .
希望有所帮助！
与现在任何其他语言一样，您知道语法和基础知识，是时候编写代码和更多代码了 .
确保您拥有core concepts of functional programming down .
在一个大型项目上工作，这样你也可以熟悉大型项目，而不仅仅是小项目 .
编写一些不可变的数据结构 .
在不使用继承的情况下处理大型项目 .
如果您熟悉design patterns以纯粹的功能方式实现其中一些，并注意其中一些消失 .
F＃是关于混合功能和OOP样式 . 一旦你完成了没有继承的抽象数量的抽象，就把它带回来并开始将这些样式混合在一起 . 找到一个 balancer 点 .
由于您作为工程师和数学家的目标是设计更好的科学图书馆，我可以建议作为一个学习视频游戏风格模拟的练习 . 涉及物理和数学的东西，但也需要控制状态 .
我只能同意尝试向其他人解释函数式编程是学习它的好方法 . 我花了很多时间思考我的F＃书的结构，我认为这真的帮助我理解了功能概念的相关性 . 即使在您公司或您的朋友中就F＃发表演讲也会产生类似的效果 .
当我开始学习F＃时，我开始研究F# WebTools项目 . 我认为这非常有用，因为项目的许多组件都非常适合函数式编程，所以我学到了许多功能技巧（因为它们是解决问题的最佳方法） . 该项目处理了F＃的源代码树并将其翻译为JavaScript，因此我使用了大量的递归函数和有区别的联合 .
你工作的区域与我的区别很大，所以我不能给你任何具体的建议，但是以一种明确的功能方式编写程序是个好主意 - 即使你认为如果你编写它会看起来更好在C风格 . 当你编写它时，你可能会找到一些简化代码的方法 .
所以，我认为我可以给出的提示是：
尝试向其他人解释F＃ - 这对您有所帮助在你的脑海里组织想法
选择好的问题 - 例如算法问题，处理树结构等
尽可能多地写下F＃并且不要害怕从一个看起来并不完美的解决方案开始 - 我重写了我的第一个程序这么多次！
其他答案很好地提出了练习F＃写作技巧的方法，这显然非常重要 . 然而，似乎没有被强调的东西是阅读F＃代码，这在我看来同样重要 . 有很多人用F＃做很酷的事情，了解语言不同角落的最好方法之一就是阅读他们正在做的事情 . 这将帮助您获得惯用的风格，并且还会让您了解更多的设计模式，语言功能和函数式编程技术，而不是您自己使用F＃解决问题时可能遇到的问题 .
在Planet F#上联合发布的F＃博客是一个很好的起点，但也有一些关于该语言的优秀书籍和演示文稿 .
7 回答
这只回答了你的部分问题，但是当你谈到想要用F＃创建库时，F＃组件设计指南就出来了：
http://research.microsoft.com/en-us/um/cambridge/projects/fsharp/manual/fsharp-component-design-guidelines.pdf
如果您对科学图书馆感兴趣，我建议您看看Jon Harrop的 F# for Scientists .
另外为了你的数学家方面，我建议你阅读Doets-Van Eijck The Haskell Road to Logic, Maths and Programming ，尽管用Haskell编写，你肯定能够遵循大部分文本，并且在F＃中重新实现样本可能是一个很好的练习 .
你很可能不想听我的消息，因为我没有达到F＃的高水平，但我已经为自己设定了目标（就像你的自己一样） .
我想我可能会建议我最大的学习工具：固执 .
我将自己设定为一个大型项目（游戏，就像gradbot建议的那样） . 然后我决定使用尽可能多的不可变数据进行编码，而不管性能成本如何 .
然后，如果我找不到使用不可变数据的方法，我会来这里寻求帮助 .
这种顽固的方法迫使我跳过的箍是一个很棒的学习练习，就像（正如朱丽叶提到的那样）F＃允许你写出非常难看的C＃，如果你让自己变得松懈 .
现在我有基于瓦片的2D世界和一个小人，他可以找到他的方式去宝藏，然后再回到家里使用A *寻路...我唯一突变的是它所显示的窗口的 Headers .
我只是认真学习F＃到7月底（我之前已经涉足过），这个项目教会了我很多，还有StackOverflow的帮助 .
每天保持编码:)
我在07年9月跳上了F＃火车，之前我有一大堆C＃经验 . 我花了大约3个月左右的时间停止用C＃编写代码，语法更有趣，并开始采用正确的编码风格:)
提示和帮助我的事情：
我发现F＃很难编写非惯用代码，真的很容易编写好的，干净的代码 . 如果你发现自己正在与编译器作斗争，那么你做错了9次就会有9次 . 回到绘图板再试一次 .
最初的不变性概念一直是个谜，但实现Okasaki纯功能数据结构的所有数据结构非常有帮助 .
在工作的一些缓慢的日子里，在'08 and ' 09之间，我写了a wikibook . 我确定它真的很糟糕 - 但是，向其他人解释语言的经验对于像我这样通常没有足够动力在F＃开始宠物项目的人来说是一个很好的快速启动:)
Map ，折叠和过滤器是您的朋友 . 尝试在这些函数中表达算法，而不是使用递归来实现循环 .
非尾递归函数几乎总是更容易读写 . 见here .
项目欧拉 . 很多人推荐它，我没有发现它特别有用 . 但是，如果你是一位数学家，你可能会比我更多地使用它 .
<3个工会！使用它们！
回到可变状态 - 大禁忌 . 至少对初学者来说 . 最糟糕的初学者代码充满了mutable和ref变量 . 不变性起初是一个外来概念，因此我建议暂时编写完全无状态的程序 .
不过，最好的建议就是每天都要编码 .
希望有所帮助！
与现在任何其他语言一样，您知道语法和基础知识，是时候编写代码和更多代码了 .
确保您拥有core concepts of functional programming down .
在一个大型项目上工作，这样你也可以熟悉大型项目，而不仅仅是小项目 .
编写一些不可变的数据结构 .
在不使用继承的情况下处理大型项目 .
如果您熟悉design patterns以纯粹的功能方式实现其中一些，并注意其中一些消失 .
F＃是关于混合功能和OOP样式 . 一旦你完成了没有继承的抽象数量的抽象，就把它带回来并开始将这些样式混合在一起 . 找到一个 balancer 点 .
由于您作为工程师和数学家的目标是设计更好的科学图书馆，我可以建议作为一个学习视频游戏风格模拟的练习 . 涉及物理和数学的东西，但也需要控制状态 .
我只能同意尝试向其他人解释函数式编程是学习它的好方法 . 我花了很多时间思考我的F＃书的结构，我认为这真的帮助我理解了功能概念的相关性 . 即使在您公司或您的朋友中就F＃发表演讲也会产生类似的效果 .
当我开始学习F＃时，我开始研究F# WebTools项目 . 我认为这非常有用，因为项目的许多组件都非常适合函数式编程，所以我学到了许多功能技巧（因为它们是解决问题的最佳方法） . 该项目处理了F＃的源代码树并将其翻译为JavaScript，因此我使用了大量的递归函数和有区别的联合 .
你工作的区域与我的区别很大，所以我不能给你任何具体的建议，但是以一种明确的功能方式编写程序是个好主意 - 即使你认为如果你编写它会看起来更好在C风格 . 当你编写它时，你可能会找到一些简化代码的方法 .
所以，我认为我可以给出的提示是：
尝试向其他人解释F＃ - 这对您有所帮助在你的脑海里组织想法
选择好的问题 - 例如算法问题，处理树结构等
尽可能多地写下F＃并且不要害怕从一个看起来并不完美的解决方案开始 - 我重写了我的第一个程序这么多次！
其他答案很好地提出了练习F＃写作技巧的方法，这显然非常重要 . 然而，似乎没有被强调的东西是阅读F＃代码，这在我看来同样重要 . 有很多人用F＃做很酷的事情，了解语言不同角落的最好方法之一就是阅读他们正在做的事情 . 这将帮助您获得惯用的风格，并且还会让您了解更多的设计模式，语言功能和函数式编程技术，而不是您自己使用F＃解决问题时可能遇到的问题 .
在Planet F#上联合发布的F＃博客是一个很好的起点，但也有一些关于该语言的优秀书籍和演示文稿 .