在我的本体论中，我有一个名为beethoven的实例，我怎么能说我的beethoven实例与贝多芬相同
http://dbpedia.org/page/Ludwig_van_Beethoven
我知道我必须使用 owl:sameAs 谓词，但问题是当我点击 sameAs 谓词时，protege 只给我一个已经存在的实例列表。但是，我在网上询问一个本体的实例。
我想到的可能是我必须导入该本体，但关于它的事情，如果我想起诉 dbpedia，我真的必须将整个 dbpedia 导入我的机器吗？
我确定有更容易的东西，这就是为什么我问你们
提前致谢
更新 1
看完这个答案后
在 Protege ontology 中扩展 DBpedia 实体
我在我的 protege 中创建了一个类型为THINKG的实例，并给它提供了完全相同的 URI(这是http://dbpedia.org/page/Ludwig_van_Beethoven)，并说我的贝多芬实例是 owl:sameAs 这个新实例，这就够了吗？
UPDATE2
我尝试在update1中列出的内容之后查询我的本体，我注意到了这一点：
这个查询：
select ?z where
{
mo:Beethoven owl:sameAs ?z
}
返回空结果
但是，这个查询：
select ?z where
{
dbpedia:Ludwig_van_Beethoven owl:sameAs ?z
}
返回我的贝多芬实例像这样：
怎么能 dbpedia:beethoven 和 mo:beethoven 相同，但反过来说，知道我说 mo:beethoven 是 owl:sameAs dbpedia:beethoven而不是相反
1 回答
这是 RDF 和 OWL 之间的重要区别之一。 RDF 只是一堆三元组。三重奏：
和
是不同的三倍。 RDF 图只是三元组的集合。
另一方面，OWL 是一个逻辑，关注公理和推论。 owl:sameAs 是 OWL 个体的等式谓词，而等式谓词是对称的(除其他外)。这意味着从A owl:sameAs B开始，OWL 推理器可以推断出B owl:sameAs A。因此，如果您有一个附加到 SPARQL 端点的推理器，您将能够查询A owl:sameAs？x或**？x owl:sameAs A并因此得到B**。您可以在 SPARQL 中执行一些有限形式的 OWL 推理。在这种情况下，您可以使用属性路径在任一方向上跟随owl:sameAs链接：
有关更多示例，请参阅使用 SPARQL 进行有限的 RDFS 和 OWL 推理。