我已经在网上搜索了为什么我们使用 RDF 而不是 XML 来进行语义建模。我遇到了这个文章,但对我来说仍然不完全清楚。我想知道是否有人可以给我一些关于为什么我们不能使用 XML 而不是 RDF 的要点。从我有限的理解,XML 的可扩展性只是为我们提供了一种定义文档的方法,但没有给我们任何机制来描述它的含义。任何例子都将非常感谢。
非常感谢你
从我有限的理解,XML 的可扩展性只是为我们提供了一种定义文档的方法,但没有给我们任何机制来描述它的含义。
你说的没错。 XML 描述了数据,但在描述不同数据元素之间的关系方面做得不好。
RDF 描述了数据和数据关系。将 RDF 视为文本 meta-database。文章称 RDF 为语义模型。
这是一个RDF 示例:
<?xml version="1.0"?> <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:cd="http://www.recshop.fake/cd#"> <rdf:Description rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Empire Burlesque"> <cd:artist>Bob Dylan</cd:artist> <cd:country>USA</cd:country> <cd:company>Columbia</cd:company> <cd:price>10.90</cd:price> <cd:year>1985</cd:year> </rdf:Description> <rdf:Description rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Hide your heart"> <cd:artist>Bonnie Tyler</cd:artist> <cd:country>UK</cd:country> <cd:company>CBS Records</cd:company> <cd:price>9.90</cd:price> <cd:year>1988</cd:year> </rdf:Description> . . . </rdf:RDF>
1 回答
你说的没错。 XML 描述了数据,但在描述不同数据元素之间的关系方面做得不好。
RDF 描述了数据和数据关系。将 RDF 视为文本 meta-database。文章称 RDF 为语义模型。
这是一个RDF 示例: