CLR 中的 castclass 操作码的目的是什么？

我遇到了castclass操作码，它在Standard ECMA - 335, III.4.3定义。我写了几个使用callvirt操作码的例子，有铸造而没有。事实证明，castclass操作码对性能有很大影响。

为了测试，我使用了以下“粗略”(就方法执行的不精确时序而言)程序(在Release mode中编译msvc 2015)：

public class Program
{
    public interface IShow {  string show(); }
    public class ObjectWithShow : IShow 
    { 
        public string show() => "Hello, that's the show method."; 
    }
    // Such functions remains unchanged
    public static string showWithCast(object o) => ((IShow)o).show();
    public static string show(IShow o) => o.show();
    // Such function will be patched later
    public static string showWithoutCast(object o) => ((IShow)o).show();

    public static void Main()
    {
        int N = 10000000;
        var show_object = new ObjectWithShow();
        {

           var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < N; ++i)
            {
                showWithCast(show_object);
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine($"With cast {watch.ElapsedMilliseconds}");
        }
        {

            var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < N; ++i)
            {
                showWithoutCast(show_object);
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine($"Without cast {watch.ElapsedMilliseconds}");
        }
        {

            var watch = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < N; ++i)
            {
                show(show_object);
            }
            watch.Stop();
            Console.WriteLine($"Without cast {watch.ElapsedMilliseconds}");
        }
    }
}

这是show/showWitCast函数的IL代码：

.method public hidebysig static string show (class IShow o) cil managed 
{
    .maxstack 8
    IL_0000: ldarg.0
    IL_0001: callvirt instance string IShow::show()
    IL_0006: ret
} // end of method Program::show

.method public hidebysig static string showWithCast (object o) cil managed 
{
    .maxstack 8
    IL_0000: ldarg.0
    IL_0001: castclass IShow
    IL_0006: callvirt instance string IShow::show()
    IL_000b: ret
} // end of method Program::showWithCast

这是showWithoutCast的代码(注意：我通过在IL编辑器中删除castclass IShow来修补它.原始版本与showWithCast相同)

.method public hidebysig static string showWithoutCast (object o) cil managed 
{

    .maxstack 8

    IL_0000: ldarg.0
    IL_0001: callvirt instance string IShow::show()
    IL_0006: ret
} // end of method Program::showWithoutCast

执行结果(i7-3370 CPU@3.40GHz，8GB RAM)显示以下结果：

随着演员 46

没有演员 24

没有演员 23

事实证明，没有castclass的对象上的callvirt显示与我们使用的接口实例几乎相同的结果。那么castclass的目的是什么？我猜c# compiler发出这样的代码来确保callvirt操作码不会用在不同的类型上(因为它不能在编译时执行这样的检查)。所以，下面的问题 - 它是否是一致的CIL代码，我故意在地方删除castclass的使用，其中我保证该方法将仅使用实现IShow的类型？

P.S。当然，你可以问一下，也许应该使用show方法吗？但有些情况下，这种功能无法使用。如果简短，我动态生成代码，我想实现通用容器(它继承IShow)，但它的泛型参数可以选择实现接口IShow。如果泛型参数没有实现接口(例如它是int)，那么我保证不会使用容器的方法show。