以下内容正确更新了“审核”对象，但也更新了具有相同原始值“status”的所有其他审阅对象 .
review=_context.Review.Where(q=>q.id==1).Include(q=>q.Status).SingleOrDefaultAsync(); review.Status.Status1= "approved";
所以id = 1的审核从“待定”中正确更新，但如果它还具有“待定”，则审核时id为2 .
谢谢
您正在更新状态记录的Status1属性，而不是为审阅分配不同的状态 .
例如，假设您有3种状态，“待定”，“已批准”和“已拒绝” . 这将是3个状态记录 . Review具有指向状态记录的状态ID . 您的EF审核实体也有状态参考 .
鉴于以下记录：
StatusId：1，Status1：“待定”
StatusId：2，Status1：“已批准”
StatusId：3，Status1：“已拒绝”
您可能拥有状态ID为1的审核记录 . （“待处理”）如果您去审核.Status.Status1 =“已批准”您告诉EF将记录＃1的status1文本字段更新为“已批准” . 与StatusID＃1相关的每个评论都会显示“已批准” .
你真正想做的是将评论指向状态ID＃2 .
所以在基础级别，它应该看起来像：
review.Status = context.Statuses.Single(x => x.Status1 == "Approved");
这告诉EF将该审核与已批准的状态相关联 . 在幕后，EF将做的是将Review记录中的StatusID更新为“2” . 现在有更有效的方法来分配这样的状态，但它应该可以帮助您理解您当前遇到的参考问题 .
1 回答
您正在更新状态记录的Status1属性，而不是为审阅分配不同的状态 .
例如，假设您有3种状态，“待定”，“已批准”和“已拒绝” . 这将是3个状态记录 . Review具有指向状态记录的状态ID . 您的EF审核实体也有状态参考 .
鉴于以下记录：
StatusId：1，Status1：“待定”
StatusId：2，Status1：“已批准”
StatusId：3，Status1：“已拒绝”
您可能拥有状态ID为1的审核记录 . （“待处理”）如果您去审核.Status.Status1 =“已批准”您告诉EF将记录＃1的status1文本字段更新为“已批准” . 与StatusID＃1相关的每个评论都会显示“已批准” .
你真正想做的是将评论指向状态ID＃2 .
所以在基础级别，它应该看起来像：
这告诉EF将该审核与已批准的状态相关联 . 在幕后，EF将做的是将Review记录中的StatusID更新为“2” . 现在有更有效的方法来分配这样的状态，但它应该可以帮助您理解您当前遇到的参考问题 .