我简要理解转义和非转义闭包之间的区别：
-
函数返回后调用转义闭包 . 从我所知道的，这类似于node.js中回调的处理方式 - 函数立即返回，它们异步执行，并且当闭包/完成块/回调是函数时，处理函数内部长时间运行的结果调用 .
-
非转义闭包似乎是同步执行的，其中函数本身在长时间运行操作完成之前不会返回 .
（我说得对吗？）
读取更改日志和从Swift 2的 @noescape 移动到Swift 3的 @escaping （在SE-0103中）的理由，看起来您可以异步调度非转义闭包 .
这是真的？可能？
您可以异步调度非转义闭包函数吗？如果是这样，怎么样？
奖励点 - 我真的想了解为什么存在转义和非转义闭包的原因：
-
是否存在异步调度非转义闭包代替转义闭包的实际用例？
-
在设计方案中，它表明函数式编程受益于非转义（读取：同步？）是默认值 . 这是真的？为什么？
-
非转义闭包与node.js中的承诺之间是否有任何相似之处？
-
如果我对所有这些都错了，为什么不把它叫做
@async而不是@escaping？
1 回答
我无法想象异步调度函数如何可以非转义 . 提案中是否有特定声明表明？
关于您的其他问题：
这应该是不可能的，所以不会有用例:)
该提案表示功能编程将受益于较少的样板（即必须将所有参数标记为
@noescape） . 由于函数式编程通常需要许多主要是非转义的函数 - 作为参数，因此这个新的默认值允许函数式算法具有更清晰，更简洁的签名，并减少在任何地方键入@noescape样板 .不，promises是异步的，可以使用转义闭包而不是非转义闭包在Swift中实现 .
因为它们的概念并不完全相同 . 转义闭包可以同步执行，但可以保存以便以后执行 .
@async描述了执行的性质，但@escaping仅表示闭包将在传递给它的函数返回后执行 . 当一个转义闭包执行时，它可能同时或异步地执行 .