我读了一本关于OOP的书，关于'protected'访问修饰符的例子对我来说很奇怪 .
Summary of example
-
这个例子是测试'protected'对变量的保留字效应 .
-
ClassA有2个受保护的变量（静态/非静态）
package a;
public Class A {
protected int a;
protected static int b;
}
-
ClassB派生自ClassA并位于另一个包中
-
ClassB.test有一个检查可访问性的方法（无法运行）
package b;
public Class B extends ClassA {
ClassA x = new ClassA();
// [O] : Executable
// [X] : Not-executable
void test() {
a = 1; // [O] : Derived from ClassA
b = 1; // [O] : Derived from ClassA
// [X] : a is protected, so only accessible within codes in derived class
x.a = 1; // A)
// [O] : I don't know why it is executable
x.b = 1; // B)
}
}
实际上，b是'protected'所以我认为它不能像 x.a = 1; 这样的实例变量访问
但是可以使用'static'关键字访问它 . 我怎么能理解这个？
Shortly A) is fine, but why is B) executable ?
1 回答
static关键字表示变量属于类本身而不是所述类的对象 . 您可以使用ClassA.b替换对x.b的调用 . 由于ClassB扩展ClassA，因此ClassB的所有方法始终可以访问所有protected static变量 .