Redux saga eventChannel 是一个非常优雅的解决方案，可以连接到组件代码外部的外部事件，使它们更清晰，更简洁 . 用例可能是对全局App状态更改做出反应，例如前台应用程序，后台应用程序，非活动状态......
当谈到React Native时，我担心取消订阅过程 . 在内部组件中， componentWillUnmount 是执行取消订阅的地方，因此我们有一些UI挂钩可以保证我们删除侦听器的成功 .
例如，当我应用以下代码时，为了跟踪应用程序状态更改（活动，非活动或后台），我是否可以暴露于内存泄漏？
type NextAppState = 'active' | 'inactive' | 'background';
function createAppStateChannel() {
return eventChannel((emit: (nextState: NextAppState) => mixed) => {
AppState.addEventListener('change', emit);
return () => {
AppState.removeEventListener('change', emit);
};
});
}
export function* appStateListenerSaga(): Generator<*, *, *> {
try {
const appStateChannel = yield call(createAppStateChannel);
while (true) {
const nextAppState: NextAppState = yield take(appStateChannel);
if (nextAppState === 'active') {
// Do something, like syncing with server
}
} finally {
if (yield cancelled()) {
appStateChannel.close();
}
}
}
我正在考虑JS上下文因任何原因被杀死的情况 .
我担心的是sagas不会被取消（据我所知），不会执行取消订阅，因此本机监听器将保持注册状态 . 下次重新打开应用程序时，我们会注册一个重复的事件监听器，依此类推 .
任何人都可以指出我这是否安全还是使用HOC基本上更好？我也在使用react-native-navigation，其中有几个反应根视图（每个屏幕一个），这就是为什么HOC不适合这种情况，因为我必须用HOC包装每个父屏幕，如果我有3个屏幕被推入堆栈，在app恢复逻辑将被执行3次 .
1 回答
所以显然它取决于本机模块的实现 .
如果本机模块只保留一个侦听器并且所有订阅都在JS端进行管理，那么这不是问题 .
但是，如果在本机端处理新的侦听器，那么如果JS上下文被杀死则会出现问题，因为内存将被泄露 .
在JS方面保留订阅的两个模块的示例是
AppState和BackHandler. 两者都在本机端保留一个全局侦听器，在JS端保留多个订阅者，因此两者都可以安全地与redux-sagaeventChannel一起使用 .您可以在此处查看
AppState的源代码作为示例：https://github.com/facebook/react-native/blob/master/Libraries/AppState/AppState.js我仍然没有偶然发现一个相反的模块 . 根据经验，只需浏览github源代码上的模块，即可了解如何管理订阅 .