只存储使用Git更改过的多个文件中的一个文件？-Java 学习之路

2577

如何在我的分支上只隐藏多个已更改文件中的一个？

27 回答

0
这里的每个答案都是如此复杂......

这个“藏匿”怎么样：
```
git diff /dir/to/file/file_to_stash > /tmp/stash.patch
git checkout -- /dir/to/file/file_to_stash
```
这将弹出文件更改回：
```
git apply /tmp/stash.patch
```
与存储一个文件并将其弹回的完全相同的行为 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
1

我会用 git stash save --patch . 我没有发现交互性令人讨厌，因为在它期间有选项将所需操作应用于整个文件 .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
26
当 git stash -p （或 git add -p 与 stash --keep-index ）太麻烦时，我发现使用 diff ， checkout 和 apply 更容易：

仅“隐藏”特定文件/目录：
```
git diff path/to/dir > stashed.diff
git checkout path/to/dir
```
然后是
```
git apply stashed.diff
```
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

您也可以使用 git stash save -p "my commit message" . 通过这种方式，您可以选择将哪些帅哥添加到藏匿处，也可以选择整个文件 .

每个块都会提示您一些操作：

y - stash this hunk
   n - do not stash this hunk
   q - quit; do not stash this hunk or any of the remaining ones
   a - stash this hunk and all later hunks in the file
   d - do not stash this hunk or any of the later hunks in the file
   g - select a hunk to go to
   / - search for a hunk matching the given regex
   j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
   J - leave this hunk undecided, see next hunk
   k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
   K - leave this hunk undecided, see previous hunk
   s - split the current hunk into smaller hunks
   e - manually edit the current hunk
   ? - print help

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

53
由于git基本上是关于管理所有存储库内容和索引（而不是一个或多个文件），所以 git stash 毫不奇怪地与所有工作目录进行交易 .

实际上，自Git 2.13（2017年第2季度）以来，您可以使用git stash push存储单个文件：
```
git stash push [--] [<pathspec>...]
```
当pathpec被赋予'git stash push'时，新的stash仅记录与pathspec匹配的文件的修改状态

有关更多信息，请参阅“Stash changes to specific files” .

The test case不言自明：
```
test_expect_success 'stash with multiple pathspec arguments' '
    >foo &&
    >bar &&
    >extra &&
    git add foo bar extra &&

    git stash push -- foo bar &&   

    test_path_is_missing bar &&
    test_path_is_missing foo &&
    test_path_is_file extra &&

    git stash pop &&
    test_path_is_file foo &&
    test_path_is_file bar &&
    test_path_is_file extra
```
原始答案（下面，2010年6月）是关于手动选择您想藏匿的内容 .

Casebash评论：

这个（stash --patch原始解决方案）很不错，但我经常修改了很多文件所以使用补丁很烦人

bukzor的answer（upvoted，2011年11月）提出了一个更实际的解决方案，基于
git add + git stash --keep-index .
去看看并提出他的答案，这应该是官方的（而不是我的） .

关于该选项，chhh在评论中指出了另一种工作流程：

你应该在这样的藏匿之后“git reset --soft”来恢复你的明确阶段：为了达到原始状态 - 这是一个明确的暂存区域，只有一些选择的非分阶段修改，可以轻轻地重置得到的索引（没有提交像你这样的东西 - bukzor - 确实） .

（原始答案2010年6月：手动藏匿）

然而， git stash save --patch 可以让你实现你所追求的部分存款：

使用--patch，您可以交互式地从HEAD和工作树之间的差异中选择要存储的帅哥 . 构建存储条目，使其索引状态与存储库的索引状态相同，并且其工作树仅包含您以交互方式选择的更改 . 然后，从您的工作树中回滚所选更改 .

但是，这将保存完整索引（可能不是您想要的，因为它可能包括已编入索引的其他文件），以及部分工作树（可能看起来像您要隐藏的那个） .
```
git stash --patch --no-keep-index
```
可能更适合 .

如果 --patch 不起作用，则手动过程可能：

对于一个或多个文件，中间解决方案是：
- 将它们复制到Git仓库之外
  （实际上，eleotlecram提出interesting alternative）
- git stash
- 将它们复制回来
- git stash ＃这次，只有你想要的文件被隐藏起来
- git stash pop stash@{1} ＃重新应用所有文件修改
- git checkout -- afile ＃在任何本地修改之前将文件重置为HEAD内容
在相当繁琐的过程结束时，您将只有一个或几个文件被藏起来 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
1
使用 git stash push ，如下所示：
```
git stash push [--] [<pathspec>...]
```
例如：
```
git stash push -- my/file.sh
```
自2017年 Spring 季发布的Git 2.13开始提供此功能 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
3
Warning

正如评论中所指出的，这会将所有内容都放入存储中，无论是分阶段还是非分阶段 . -step-index只在保存完成后保留索引 . 以后弹出存储时，这可能会导致合并冲突 .

这将隐藏您之前未添加的所有内容 . 只需 git add 你要保留的东西，然后运行它 .
```
git stash --keep-index
```
例如，如果要将旧提交拆分为多个变更集，则可以使用此过程：
- git rebase -i <last good commit>
- 将某些更改标记为 edit .
- git reset HEAD^
- git add <files you want to keep in this change>
- git stash --keep-index
- 根据需要进行修复 . 不要忘记 git add 任何变化 .
- git commit
- git stash pop
- 根据需要从＃5开始重复 .
- git rebase --continue
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

假设你有3个文件

a.rb
b.rb
c.rb

并且你想只存储b.rb和c.rb而不是a.rb

你可以做这样的事情

# commit the files temporarily you don't want to stash
git add a.rb
git commit -m "temp" 

# then stash the other files
git stash save "stash message"

# then undo the previous temp commit
git reset --soft HEAD^
git reset

你完成了！ HTH .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

6
另一种方法：
```
# Save everything
git stash 

# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply

git checkout <"files you don't want in your stash">

# Save only the things you wanted saved
git stash

# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}

git checkout <"files you put in your stash">
```
在我（再一次）来到这个页面并且没有回答这个问题之后我想出了这个问题，我不太喜欢使用 -p 交互模式 .

这个想法与@VonC建议使用存储库外部文件的想法相同，您可以保存您想要的更改，删除存储中不需要的更改，然后重新应用您移动的更改 . 但是，我使用git stash作为“某处”（结果，最后还有一个额外的步骤：删除你放在藏匿处的cahnges，因为你也将它们移开了） .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

更新（2015年2月14日） - 我已经重写了一下脚本，以便更好地处理冲突的情况，现在应该是表示为未合并的冲突而不是.rej文件 .

我经常发现做@ bukzor方法的倒数更直观 . 也就是说，要进行一些更改，然后只存储那些分阶段的更改 .

不幸的是，git没有提供git stash --only-index或类似的东西，所以我掀起了一个脚本来做到这一点 .

#!/bin/sh

# first, go to the root of the git repo
cd `git rev-parse --show-toplevel`

# create a commit with only the stuff in staging
INDEXTREE=`git write-tree`
INDEXCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $INDEXTREE -p HEAD`

# create a child commit with the changes in the working tree
git add -A
WORKINGTREE=`git write-tree`
WORKINGCOMMIT=`echo "" | git commit-tree $WORKINGTREE -p $INDEXCOMMIT`

# get back to a clean state with no changes, staged or otherwise
git reset -q --hard

# Cherry-pick the index changes back to the index, and stash.
# This cherry-pick is guaranteed to succeed
git cherry-pick -n $INDEXCOMMIT
git stash

# Now cherry-pick the working tree changes. This cherry-pick may fail
# due to conflicts
git cherry-pick -n $WORKINGCOMMIT

CONFLICTS=`git ls-files -u`
if test -z "$CONFLICTS"; then
    # If there are no conflicts, it's safe to reset, so that
    # any previously unstaged changes remain unstaged
    #
    # However, if there are conflicts, then we don't want to reset the files
    # and lose the merge/conflict info.
    git reset -q
fi

您可以将上述脚本保存为路径上的 git-stash-index ，然后可以将其作为git stash-index调用

# <hack hack hack>
git add <files that you want to stash>
git stash-index

现在，存储包含一个新条目，该条目仅包含您已暂存的更改，并且您的工作树仍包含任何未分级的更改 .

在某些情况下，工作树更改可能取决于索引更改，因此当您隐藏索引更改时，工作树更改会发生冲突 . 在这种情况下，您将获得通常使用git merge / git mergetool / etc解决的未合并冲突 .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

2784

由于在Git中创建分支是微不足道的，因此您可以创建一个临时分支并将单个文件检入其中 .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
10
万一你使用 git stash 实际意味着 discard changes （并且真的不使用git stash暂时存放它），在这种情况下你可以使用
```
git checkout -- <file>
```
[ NOTE ]

那个 git stash 只是分支和做事的一种快速而简单的替代方案 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

1241

将以下代码保存到文件中，例如，名为 stash . 用法是 stash <filename_regex> . 参数是文件完整路径的正则表达式 . 例如，要存储a / b / c.txt， stash a/b/c.txt 或 stash .*/c.txt 等 .

$ chmod +x stash
$ stash .*.xml
$ stash xyz.xml

要复制到文件中的代码：

#! /usr/bin/expect --
log_user 0
set filename_regexp [lindex $argv 0]

spawn git stash -p

for {} 1 {} {
  expect {
    -re "diff --git a/($filename_regexp) " {
      set filename $expect_out(1,string)
    }
    "diff --git a/" {
      set filename ""
    }
    "Stash this hunk " {
      if {$filename == ""} {
        send "n\n"
      } else {
        send "a\n"
        send_user "$filename\n"
      }
    }
    "Stash deletion " {
      send "n\n"
    }
    eof {
      exit
    }
  }
}

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

0
VonC将文件复制到Git仓库之外的“中间”解决方案的问题在于您丢失了路径信息，这使得稍后复制一堆文件会有些麻烦 .

找到更容易使用tar（类似的工具可能会做）而不是复制：
- tar cvf /tmp/stash.tar path / to / some / file path / to / some / other / file（... etc.）
- git checkout path / to / some / file path / to / some / other / file
- git stash
- tar xvf /tmp/stash.tar
- 等（见VonC 's `intermediate'建议）
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
0
使用SourceTree可以在3个步骤中轻松完成 .
- 暂时提交您不想要藏匿的所有内容 .
- Git添加其他所有内容，然后将其存储起来 .
- 通过运行git reset来弹出临时提交，在临时提交之前定位提交 .
这可以在SourceTree中在几秒钟内完成，您可以在其中单击要添加的文件（甚至单独的行） . 添加后，只需将它们提交给临时提交 . 接下来，单击复选框以添加所有更改，然后单击存储以存储所有内容 . 通过隐藏的更改，浏览提交列表并在临时提交之前记下提交的哈希，然后运行'git reset hash_b4_temp_commit'，这基本上就像通过将分支重置为“弹出”提交在它之前提交 . 现在，你只剩下你不想藏匿的东西 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
12
有时候，在我提交之前，我已经在我的分支上做了一个无关的更改，我想将它移动到另一个分支并单独提交（如master） . 我这样做：
```
git stash
git checkout master
git stash pop
git add <files that you want to commit>
git commit -m 'Minor feature'
git stash
git checkout topic1
git stash pop
...<resume work>...
```
请注意，第一个 stash ＆ stash pop 可以被删除，您可以在结账时将所有更改带到 master 分支，但前提是没有冲突 . 此外，如果要为部分更改创建新分支，则需要存储 .

假设没有冲突且没有新分支，您可以简化它：
```
git checkout master
git add <files that you want to commit>
git commit -m 'Minor feature'
git checkout topic1
...<resume work>...
```
藏匿甚至不需要......
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
5
我已经回顾了这个和许多类似线程的答案和评论 . 请注意，以下任何命令都不能用于存储 any specific tracked/untracked files ：
- git stash -p (--patch) ：手动选择帅哥，不包括未跟踪的文件
- git stash -k (--keep-index) ：存储所有已跟踪/未跟踪的文件并将其保留在工作目录中
- git stash -u (--include-untracked) ：存储所有已跟踪/未跟踪的文件
- git stash -p (--patch) -u (--include-untracked) ：命令无效
目前，能够存储任何特定跟踪/未跟踪文件的最合理方法是：
- 暂时提交您不想存储的文件
- 添加并藏匿
- 弹出临时提交
I wrote a simple script for this procedure in an answer to another question，还有steps for performing the procedure in SourceTree here .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
6
解决方案

地方变化：
- file_A（已修改）未上演
- file_B（已修改）未上演
- file_C（已修改）未上演
仅使用 file_C 上的更改创建存储"my_stash"：
```
1. git add file_C
2. git stash save --keep-index temp_stash
3. git stash save my_stash
4. git stash pop stash@#{1}
```
完成 .

解释
- 将file_C添加到暂存区域
- 创建一个名为"temp_stash"的临时存储，并保留对file_C的更改
- 创建想要存储（"my_stash"），只需要对file_C进行更改
- 将"temp_stash"（file_A和file_B）中的更改应用于您的本地代码并删除存储
您可以在步骤之间使用git status来查看正在进行的操作 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
23

在这种情况下我 git add -p （交互式）， git commit -m blah 然后在必要时存储剩下的内容 .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

类似的情况 . 提交并意识到它不行 .

git commit -a -m "message"
git log -p

根据答案，这对我有所帮助 .

# revert to previous state, keeping the files changed
git reset HEAD~
#make sure it's ok
git diff
git status
#revert the file we don't want to be within the commit
git checkout specs/nagios/nagios.spec
#make sure it's ok
git status
git diff
#now go ahead with commit
git commit -a -m "same|new message"
#eventually push tu remote
git push

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

1
我不知道如何在命令行上执行此操作，仅使用SourceTree . 假设您已经更改了文件A，并且在文件B中有两个更改块 . 如果您只想隐藏文件B中的第二个块并保持其他所有内容不变，请执行以下操作：
- 舞台一切
- 对工作副本执行更改，撤消文件A中的所有更改 . （例如，启动外部差异工具并使文件匹配 . ）
- 使文件B看起来好像只对其应用了第二次更改 . （例如，启动外部差异工具并撤消第一次更改 . ）
- 使用"Keep staged changes"创建存储 .
- 取消所有内容
- 完成！
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
277

当您尝试在两个分支之间切换时，会出现这种情况 .

尝试使用“ git add filepath ”添加文件 .

稍后执行此行

git stash --keep-index

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
1

要存储单个文件，请使用 git stash --patch [file] .

这将提示： Stash this hunk [y,n,q,a,d,j,J,g,/,e,?]? ? . 只需输入 a （将此大块以及所有后来的文件藏在文件中）就可以了 .

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

git add .                           //stage all the files
git reset <pathToFileWillBeStashed> //unstage file which will be stashed
git stash                           //stash the file(s)
git reset .                         // unstage all staged files
git stash pop                       // unstash file(s)

回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

17
一个复杂的方法是首先提交一切：
```
git add -u
git commit // creates commit with sha-1 A
```
重置回原始提交，但从新提交中检出the_one_file：
```
git reset --hard HEAD^
git checkout A path/to/the_one_file
```
现在你可以存储the_one_file：
```
git stash
```
通过在重置回原始提交时将已提交内容保存在文件系统中进行清理：
```
git reset --hard A
git reset --soft HEAD^
```
是的，有点尴尬......
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
7
我发现没有答案是我需要的，这很简单：
```
git add -A
git reset HEAD fileThatYouWantToStash
git commit -m "committing all but one file"
git stash
```
这只存储了一个文件 .
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00
3
快速回答

要在git中还原特定的已更改文件，您可以执行以下操作：
```
git checkout <branch-name> -- <file-path>
```
这是一个实际的例子：
```
git checkout master -- battery_monitoring/msg_passing.py
```
回复于 2024-05-17T17:10:57+08:00

只存储使用Git更改过的多个文件中的一个文件？

27 回答

解决方案

解释

快速回答

相关问题