首页 文章

在另一个 Contract 中创建 Contract 实例并调用它的方法会导致抛出异常

提问于
浏览 次
1

我有两个基本 Contract ：一个是令牌，第二个是出售 .

Token сontract ：

contract MyToken is StandardToken, Ownable {

    string public constant name = "My Sample Token";

    string public constant symbol = "MST";

    uint32 public constant decimals = 18;

    function MyToken(uint _totalSupply) {
       require (_totalSupply > 0);
       totalSupply = _totalSupply;
       balances[msg.sender] = totalSupply;
    }
}

Sale Contract

contract Sale {
    address owner;

    address public founderAddress;
    uint256 public constant foundersAmount = 50;

    MyToken public token = new MyToken(1000);


    uint256 public issuedTokensAmount = 0;

    function Sale() {
        owner = msg.sender;
        founderAddress = 0x14723a09acff6d2a60dcdf7aa4aff308fddc160c;
        token.transfer(founderAddress, foundersAmount);
    }

    function() external payable {
        token.transfer(msg.sender, 1);
        owner.transfer(msg.value);
    }   
}

StandardToken 和 Ownable 都是OpenZeppelin存储库的标准实现 . 完整的 Contract 来源here .

因此，基本上在我的销售 Contract 中，我创建了一个具有固定供应的令牌 Contract 实例，并将所有令牌分配给调用者 . 然后我将一些令牌转移到创始人地址 . 当我尝试向销售 Contract 发送一些以太坊时，我试图将我的一些令牌转移到发件人（在Remix浏览器中运行所有代码，我创建一个Sale合约的实例并调用“fallback”方法指定一些以太量） . 但是，这会导致“执行期间出现异常 . （操作码无效） . 请调试事务以获取更多信息 . ”信息 . 我在调试时可以看到的是代码在应付方法中失败：

token.transfer(msg.sender, 1);

我无法看到这个的确切原因，因为我无法进入这种方法并看到内部发生了什么 .

有趣的是，当我在Sale Contract构造函数中删除对令牌实例上的传输方法的调用时 - 代码似乎运行正常，没有任何异常 .

我错过了什么？

ethereum solidity smartcontracts

1 回答

  • 0

    我使用remix调试了 Contract ，并且抛出了无效的操作码：

    290 DUP8
291 DUP1
292 EXTCODESIZE
293 ISZERO
294 ISZERO
295 PUSH2 012f
298 JUMPI
299 PUSH1 00
301 DUP1
302 INVALID

    我遗漏了其余部分，但基本上它加载了令牌 Contract 的地址并调用EXTCODESIZE来检索 Contract 代码大小，并检查它是否不等于0（令牌 Contract 存在），不幸的是，它确实等于0 . 这一点，我不确定这是混音中的限制还是我误解了设置 .

    我在truffle testrpc上尝试了相同的 Contract 设置并进行了部署，成功接受了货币 . 请注意，testrpc指出：

    Gas usage: 59137

    这意味着这高于默认的sendTransaction w /没有数据默认值（21,000气体） . 这意味着在实时环境中，请确保通知用户包含额外的气体，否则由于OOG错误，后备功能可能会失败 .

    回复于

相关问题