Apache Karaf是Apache Felix的子项目 . 它被定义为"a lightweight OSGi container" .
我不明白我何时应该使用重量级以及何时使用轻量级 . 他们的网站没有解释太多 .
'lightweight OSGi container'标签与更多功能丰富的OSGi容器形成对比Karaf， not 与Felix .
引用Guillaume Nodet（Karaf的作者）from here：
Felix只是OSGi的核心运行时 . Karaf通过添加其他功能（如控制台，SSH远程处理机制，文件部署程序等）提供基于Felix的“分发” .
在这个Karaf架构图中，Felix（或其他OSGi实现 - 目前也支持Equinox）是OSGi框，其他框是Karaf添加的功能：
因此，除非您有Karaf无法满足的特定需求（需要访问底层实现），否则使用它通常是有意义的，因为它提供了更多'out of the box' .
@Marcel Karaf不像Java EE服务器那样单片或巨大 . 这是一个非常苗条和极简主义的实现 . 它是一个核心产品，除了基本控制台，文件加载之外没有太多功能，因此您可以实际读取配置文件等 . 最新的zip文件是19.1 MB . 是啊 . 小 . 它可以轻松地在小型设备上运行并在嵌入式中工作 .
你可能会想到的更像是ServiceMix，它使用Karaf作为核心/内核 . 但它包括完整配置的CXF，ActiveMQ，Camel和其他库 . 即使这样，他们也有最小，中等和全尺寸 .
实际上，对于99％的项目来说，直接与Felix开始而不是使用Karaf是没有意义的 .
目前，有三种流行的开源OSGi容器： - Equinox . 它是Eclipse IDE核心的模块化Java运行时，
http://www.javaworld.com/article/2077837/java-se/java-se-hello-osgi-part-1-bundles-for-beginners.html
Apache项目维护一个名为Felix的通用OSGi容器 . 这里用作ServiceMix和
ServiceMix和Karaf之间的主要区别在于ServiceMix捆绑了许多其他集成组件--ActiveMQ消息代理，Camel路由引擎和其他一些东西
根据：http://kevinboone.net/osgitest.html
3 回答
'lightweight OSGi container'标签与更多功能丰富的OSGi容器形成对比Karaf， not 与Felix .
引用Guillaume Nodet（Karaf的作者）from here：
在这个Karaf架构图中，Felix（或其他OSGi实现 - 目前也支持Equinox）是OSGi框，其他框是Karaf添加的功能：
因此，除非您有Karaf无法满足的特定需求（需要访问底层实现），否则使用它通常是有意义的，因为它提供了更多'out of the box' .
@Marcel Karaf不像Java EE服务器那样单片或巨大 . 这是一个非常苗条和极简主义的实现 . 它是一个核心产品，除了基本控制台，文件加载之外没有太多功能，因此您可以实际读取配置文件等 . 最新的zip文件是19.1 MB . 是啊 . 小 . 它可以轻松地在小型设备上运行并在嵌入式中工作 .
你可能会想到的更像是ServiceMix，它使用Karaf作为核心/内核 . 但它包括完整配置的CXF，ActiveMQ，Camel和其他库 . 即使这样，他们也有最小，中等和全尺寸 .
实际上，对于99％的项目来说，直接与Felix开始而不是使用Karaf是没有意义的 .
http://www.javaworld.com/article/2077837/java-se/java-se-hello-osgi-part-1-bundles-for-beginners.html
Apache项目维护一个名为Felix的通用OSGi容器 . 这里用作ServiceMix和
根据：http://kevinboone.net/osgitest.html