我开发的chrome扩展通过HTML导入将Polymer和其他Web组件注入主页,而不是使用内容脚本的典型方法 - 它自动在_677139中运行 .
这背后的原因与两件事有关:
-
Chrome扩展程序无法注册content scripts中的自定义元素
-
chrome扩展清单不支持在隔离环境中运行的HTML导入,只支持javascript
由于这些限制,我不得不求助于将我的组件加载到主机页面 <head>
中作为described here .
我面临的一个明显问题是我的javascript与主机页面的javascript [在某些网站上]发生冲突,因为我用来注入我的依赖项的方法不会在“孤立的世界”中运行 .
到目前为止,我已经通过gulp任务重命名Polymer和我的组件来解决大部分问题,以避免冲突,但不幸的是,它并不完美,需要更强大的方法 .
最后我的问题:是否有可能为我的javascript创建一个“孤立的世界”?也许另一个文件对象?如果没有,是否有任何策略可以确保我的代码单独运行?
Update:
你们中的一些人建议使用IIFE,这是我迄今为止所使用的 . 我正在寻找一个孤立世界的答案,类似于谷歌浏览器运行扩展程序的方式 . 这主要是因为Polymer必须附加到全局窗口对象 .
4 回答
您可以使用a closure来扩展变量(包括函数,因为它们是javascript中的第一类对象) .
所以如果你用IIFE注入以下代码 - 立即调用函数表达式 -
你会看到访问
someVar
会返回不同的值 .作为注入代码的一部分,您可以通过这种方式隐藏“冲突”变量 - 比如Polymer .
使用类似CommonJS
require()
的内容在IIFE中导入所需版本,并继续从父作用域访问其他任何内容 .为了定义:
Isolated Scopes
被广泛称为IIFE,这是javascript“闭包”的设计模式 .
Isolated World
或者说“孤立的世界”就像问题的作者偶极子所描述的那样,javascript应用程序运行在相同的环境中但彼此不了解 .
Possible Answer
这个问题我已经回答了here .
My suggestion
虽然"Isolated World"不是javascript中的“东西”,或者至少直到最近才出现,并且本着提供可能解决方案的精神,请看Dynamic Script Loading .
如果不将脚本动态加载到“隔离范围”并使用该范围内的函数,则仍会发生冲突 .
对于它的 Value ,iframe非常孤立:)
不要将Polymer直接添加到主机页面
<head>
,而是尝试在主机页面中创建<iframe>
并将Polymer和其他Web组件添加到内部<iframe>
文档中 .您可以动态创建
<iframe>
内容,也可以尝试在扩展中引用(src=""
)HTML文件(不确定,SOP可能会妨碍) .(您可以使iframe透明并将其覆盖在任何您想要的位置) .
希望这有效/有帮助 .
只是一个建议:你可以尝试服务工作者 . 在单独的线程中运行您的JavaScript并在那里使用您自己的库 .