Patrick在使用 xsl:if 时都是正确的，并且在检查节点存在的语法中是正确的 . 然而，正如帕特里克's response implies, there is no xsl equivalent to if-then-else, so if you are looking for something more like an if-then-else, you'通常更好地使用 xsl:choose 和 xsl:otherwise . 因此，Patrick的示例语法将起作用，但这是另一种选择：
<xsl:choose>
<xsl:when test="/html/body">
<!-- Found the node(s) -->
</xsl:when>
<!-- more xsl:when here, if needed -->
<xsl:otherwise>
<!-- No node exists -->
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
300
我在Ruby工作并使用Nokogiri我获取元素并查看结果是否为nil .
require 'nokogiri'
url = "http://somthing.com/resource"
resp = Nokogiri::XML(open(url))
first_name = resp.xpath("/movies/actors/actor[1]/first-name")
puts "first-name not found" if first_name.nil?
44
使用count（）在Java中使用xpath时的变体：
int numberofbodies = Integer.parseInt((String) xPath.evaluate("count(/html/body)", doc));
if( numberofbodies==0) {
// body node missing
}
6 回答
所以例如
请尝试以下表达式：
boolean(path-to-node)Patrick在使用
xsl:if时都是正确的，并且在检查节点存在的语法中是正确的 . 然而，正如帕特里克's response implies, there is no xsl equivalent to if-then-else, so if you are looking for something more like an if-then-else, you'通常更好地使用xsl:choose和xsl:otherwise. 因此，Patrick的示例语法将起作用，但这是另一种选择：可能更好地使用选择，不必多次输入（或可能错误）您的表达式，并允许您遵循其他不同的行为 .
我经常使用
count(/html/body) = 0，因为节点的特定数量比集合更有趣 . 例如...当出现意外多于1个与您的表达式匹配的节点时 .我在Ruby工作并使用Nokogiri我获取元素并查看结果是否为nil .
使用count（）在Java中使用xpath时的变体：